美国若减少对北约欧洲防务的承诺，可能改变俄罗斯对波罗的海地区的军事判断，并增加俄欧冲突升级为核对抗的风险。哈佛大学肯尼迪政府学院核安全研究员斯宾塞·沃伦表示，俄罗斯可能把立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚视为潜在目标；若常规战争受挫，俄方使用核武器的可能性将更难评估。
沃伦研究俄罗斯核武库及其核使用 doctrine。他指出，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京拥有核武器发射的最终决定权，莫斯科重建前苏联势力范围的目标与核威慑升级相互交织。对市场而言，这类判断凸显欧洲安全架构的不确定性，也使各国防务投入和核威慑安排受到关注。不过，相关军事路径仍属分析与推演，并非对战争必然发生的预测。
丹麦情报评估俄罗斯对北约边境的风险
丹麦国防情报局近期评估称，俄罗斯对一个或多个与其接壤的北约国家发动有限军事攻击的风险正在上升，行动可能在未来数月发生。该机构的推演提出了三个时间节点：约六个月内，俄罗斯可能具备在邻国发动局部战争的能力；两年内，可能准备好与波罗的海地区多个国家进行区域战争；约五年内，则可能具备在欧洲大陆发动大规模战争的条件。
沃伦表示，如果俄罗斯判断应尽快攻击波罗的海国家，接下来几个月的其他行动值得密切观察，因为这些行动可能成为地区战争的前奏。立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚在苏联解体后恢复独立，并加入北约；它们的军力规模有限，防务很大程度上依赖联盟集体防御。
丹麦情报人员还警告，俄罗斯可能误判北约不会对成员国遭袭作出集体回应，尤其是在莫斯科认为美国无法或不愿支持欧洲盟友时。北约第五条规定，对一个成员国的攻击将被视为对全体成员的攻击，但实际应对仍取决于各国的政治与军事决策。
欧洲常规防御能力与核升级风险
沃伦认为，若战事维持在常规武器层面，除美国外的31个北约成员国仍可能联合抵御俄罗斯，但这并不意味着胜利有保证，也不代表战争不会造成严重损失。他特别指出，北欧国家拥有先进战机、坦克及受过北约训练的部队；即使如此，关键问题仍在于俄罗斯能否迅速占领波罗的海国家，并抵挡欧洲盟军的反攻。
如果俄罗斯未能快速控制波罗的海地区，常规战局可能对其不利。但战争是否会保持常规，难以预测。沃伦表示，若俄罗斯面临战败，或北约欧洲部队可能推进至俄罗斯领土，例如加里宁格勒，莫斯科可能感受到动用核武器阻止败局的压力。他也提到圣彼得堡方向可能成为俄方关注的风险点。
沃伦称，俄欧直接冲突将带来严重的核升级风险；不过，如果莫斯科认为使用核武器会促使美国介入，或担忧法国采取行动，也可能选择克制。他认为后一种情形较不可能，但不能排除。俄罗斯的核武器使用原则通常被认为比美国、英国和法国的核政策更宽泛，具体冲突情境下的决策仍存在不确定性。
普京核威慑表态与法国回应
普京近期再次谈及核冲突风险，称核武器对抗可能把世界推向深渊，并表示无法保证这些武器永远不会使用。他还强调俄罗斯拥有其他国家不具备的打击能力。俄罗斯拥有全球规模最大的战略与战术核武库之一，核力量仍是其大国地位的重要组成部分。
在普京最新一轮核威胁表态五天后，法国总统埃马纽埃尔·马克龙前往布列塔尼附近，现场观看核潜艇“警惕号”（Le Vigilant）发射一枚具备核能力的导弹。马克龙将此次试射称为展示威慑可信度的重要节点。法国同时推进核力量现代化，并讨论扩大对欧洲盟友的核保护范围。
美国科学家联合会的核武库研究人员估计，法国现有核弹头约290枚，另有约80枚退役弹头等待拆解，总库存约370枚。2025年4月，法国核能力战机部署至瑞典北部期间，法国驻瑞典大使曾表示，法国核保护伞也适用于盟友，包括瑞典。
法国的核威慑安排可能影响欧洲在美国承诺变化时如何补足安全保障，但其作用取决于各国政策、军事部署和危机中的决策。沃伦的判断是，如果冲突停留在常规层面且俄罗斯被牵制在波罗的海地区，欧洲一方很可能占优；若核武器进入战场，局势则会迅速超出常规军事推演所能确定的范围。