Neuralink被曝申報“SDB”身份，申請動機引起聯邦關注
馬斯克旗下的腦機接口公司Neuralink，近日被曝出今年4月向美國小企業管理局（SBA）申請“弱勢小企業”（SDB）身份，試圖獲得政府合同優先資格，而就在數週後，該公司剛完成一輪估值高達90億美元的融資，引發外界質疑其合規性。
SDB身份本是聯邦政府爲經濟與社會處境不利的小型企業所設立的扶持機制，目的是給予其在採購競爭中的優勢。但Neuralink的投資背景、創始人資源和估值水平顯然與SDB制度原意存在偏離，引發監管界的關注。
鉅額估值企業爲何申請“弱勢”身份？
根據公開資料，Neuralink在4月24日提交SDB資格申請，時值馬斯克領導“政府效率部”之際。短短一個月後，Neuralink獲得方舟投資、紅杉資本、彼得·蒂爾等支持者注資6.5億美元，市值達到90億美元。
這家公司的主要目標是開發腦機接口（BCI）技術，當前正聚焦幫助癱瘓患者實現腦控設備。儘管業務仍處於初期，但其技術難度高、投資規模大，完全具備“獨角獸”特徵。
SBA官網則明確規定，SDB身份必須由處於“經濟或社會弱勢”的個人控股公司主導。這一身份不僅能提升企業中標幾率，還可獲得融資與諮詢支持。Neuralink此舉自然引發外界質疑是否構成“制度套利”。
政策扶持機制面臨灰色地帶
馬斯克方面未就此回應質疑，僅強調Neuralink計劃將腦機接口技術普惠大衆。而SBA方面也尚未披露其審查標準細節。但有熟悉聯邦採購程序的專家指出，技術型企業近年來頻繁嘗試“合法規避”，以獲取政策優待，而這已成爲制度漏洞的爭議焦點。
這並非個例。此前也曾有估值數十億美元的AI初創公司試圖以“微型子公司”的名義申請SDB，結果遭監管駁回。外界呼籲SBA應建立更明確的審覈機制，避免高估值公司借制度優勢“擠佔”真正需要資源的小企業。
政府角色疊加加劇爭議敏感性
Neuralink提交申請時，馬斯克正擔任特朗普政府政府效率部（DOGE）主管職務，而該部門職責之一恰恰是優化聯邦資源配置，削減浪費。在此背景下，其旗下企業申請SDB更具敏感性。
儘管白宮未對Neuralink此舉直接表態，但已有國會議員表示關注，並建議SBA在高估值企業申請“弱勢身份”時應設立估值門檻，以防資源錯配。
前沿科技與聯邦制度的邊界碰撞
Neuralink事件正是新興科技企業在政策邊界不斷試探的縮影。在聯邦合規政策與高成長公司商業策略之間，如何定義“弱勢”、保障公平、避免制度失衡，將成爲接下來的政策審查重點。
