DWF Labs截至2026年10月27日的統計顯示，15種已實施或宣布採用持有人價值回饋機制的代幣中，有13種今年表現優於比特幣。採取回購安排的 Hyperliquid（HYPE）和 Pump.fun（PUMP）位居前列，但價格仍分別較歷史高點低約25%和60%。數據反映市場持續關注回購與代幣表現的關聯，同時也在檢視相關收入能否持續。
收入之外，回饋機制能否延續也受關注
DWF Labs指出，投資者對單靠市場敘事支撐的代幣愈加謹慎。低流通量發行、內部人士拋售，以及路線圖遭擱置等情況，都加深了這類疑慮。報告將收入視為評估代幣的一項直接指標，但也指出，收入仍須透過回購或其他機制，持續回流至持有人。
換言之，項目有收入，不代表持有人必然受惠。回饋機制是否啟動、執行頻率如何，以及資金來源能否延續，都會影響實際成效。HYPE和PUMP雖在這組數據中領先，與歷史高點仍有明顯距離，市場因此也關注其回購資金是否穩定。
Maple與Lido的回購安排有所調整
Maple Finance和 Lido 均是去中心化金融（DeFi）領域收入較高的項目，但旗下代幣今年表現疲弱。自1月1日以來，Maple的 Syrup（SYRUP）下跌約45%；Lido DAO（LDO）年內同樣下跌。
報告將兩種代幣的疲弱表現，與回購規模縮減或機制附帶條件連結。Maple曾把用於 SYRUP 回購的收入分配比例由25%下調至10%，之後部分恢復至20%。這段調整顯示，回購力度並非固定；收入分配方式一旦改變，也可能影響市場對回饋安排的評估。
Lido的自動化 NEST 回購機制於8月推出，但截至報告統計時仍未觸發。機制上線不等於回購已實際發生；在尚無觸發紀錄的情況下，持有人能否透過這項安排持續獲得回饋，仍不明朗。
HYPE與PUMP仍未收復歷史高位
DWF Labs表示，投資者愈來愈重視項目收入與實際使用情況，但這些因素仍須搭配能穩定惠及持有人的機制。HYPE和PUMP的回購表現使其在今年的統計中居前，不過兩者價格仍分別低於歷史高點約25%和60%。
年內跑贏比特幣，不代表價格已收復此前高位，也不足以證明未來回購資金將維持穩定。對這類代幣而言，收入能否延續、回購是否按計畫執行，以及機制會否調整，都是評估持有人回饋能否持續的重要因素。