1. Direktes Urteil: Registrierung einer Firma in St. Lucia ≠ Forex-Lizenz, widersprüchliche Registrierungsnummern
Majesty Fx betreibt majestyfx.com und behauptet, ein globaler Forex- und CFD-Broker zu sein, der MetaTrader 5, Null-Spreads, Hebel bis zu 1:1.000, schnelle Auszahlungen und institutionelle Handelsinfrastruktur bietet.[1]
Aber die Registrierung einer Firma in St. Lucia ist nicht gleichbedeutend mit einer Forex-Lizenz.
Im Fußbereich der Website wird die Registrierungsnummer 2025-00611 angezeigt, während auf den Seiten der Datenschutzrichtlinie und der Allgemeinen Geschäftsbedingungen die Nummer 2025-00773 angegeben ist.[2][6] Eine Überprüfung durch TraderKnows zeigt, dass 2025-00611 zu Primewave FX Ltd gehört, während Majesty Fx Ltd der Nummer 2025-00773 entspricht.[6]
Selbst eine korrekte Registrierungsnummer in St. Lucia beweist nicht, dass Majesty Fx eine Forex- oder CFD-Broker-Lizenz besitzt.
Pinnacle Saint Lucia (die von der Regierung autorisierte Registrierungsstelle für internationale Handelsgesellschaften) erklärt ausdrücklich: St. Lucia reguliert oder lizenziert derzeit keine Forex- oder Binäroptionsgeschäfte, ihre Funktion ist die Unternehmensregistrierung und nicht die Finanzaufsicht.[7][8]
Die Website behauptet, "globale Compliance-Standards" einzuhalten, "überwachte Regulierung" zu haben und Kundengelder in segregierten Konten bei "unabhängigen erstklassigen Finanzinstituten" zu halten.[9] Es werden jedoch keine Aufsichtsbehörden genannt, keine Lizenznummern angegeben, keine Links zu Registern bereitgestellt und keine Banken, Treuhänder oder Wirtschaftsprüfer benannt. [2][9][10]
2. Domain erst im Oktober 2025 registriert, behauptet "tausende Händler"
WHOIS zeigt, dass majestyfx.com am 16. Oktober 2025 registriert wurde.[11] Bis zum 7. Juli 2026 existiert die Domain weniger als 9 Monate.
Die Website behauptet jedoch, "sich tausenden von Händlern anzuschließen" und "weltweit vertrauenswürdig" zu sein.[2] Diese Zahlen werden nicht durch Audits, Qualitätsberichte oder unabhängig verifizierte Betriebsdaten gestützt.
3. Widersprüchliche Hebelwerbung: 1:500 vs. 1:1.000
Majesty Fx veröffentlicht auf verschiedenen Seiten widersprüchliche Hebelbeschränkungen:
- Startseite: Maximaler Hebel 1:500[2]
- Forex-Seite: Maximaler Hebel 1:1.000[12]
- Marktseite: EUR/USD 1:500, Gold 1:200, Bitcoin 1:50[13]
- Metallseite: Gold 1:500, Silber 1:400[14]
- Handelsseite: Forex 1:500, Metalle 1:200, Indizes 1:100, Kryptowährungen 1:20[15]
Der Hebel bestimmt die Geschwindigkeit des Kontoverlusts, den Auslöser für Margin Calls und die Exposition des Kunden im Verhältnis zur Einzahlung. Ein Broker, der von Investoren verlangt, das Hebelrisiko zu akzeptieren, sollte konsistente Vertragsbedingungen bieten. Majesty Fx veröffentlicht jedoch für dieselbe Produktkategorie auf verschiedenen Seiten unterschiedliche Beschränkungen.
4. Widerspruch zwischen Versprechen des Negativsaldoschutzes und Risikohinweisen
Die Plattformseite behauptet, "das Kundenkonto wird niemals unter Null fallen", der Negativsaldoschutz sei garantiert.[9] Die Handelsseite behauptet ebenfalls, Kunden "werden niemals mehr verlieren als" ihre Einzahlung.[15]
Doch die Risikohinweise warnen: Hebelhandel kann zu Verlusten "über" die ursprüngliche Investition hinaus führen. [16]
Wenn echter Negativsaldoschutz für alle Einzelhandelskonten gilt, sollte das Unternehmen den rechtlichen Umfang dieses Schutzes und etwaige Ausnahmen klarstellen. Wenn Kunden mehr als ihre Einzahlung schulden könnten, sind die Werbeversprechen irreführend.
5. Plattform zeigt Spuren von PrimeWave und ZForex
Die Plattformseite enthält Anweisungen zum "Download der PrimeWave App" – PrimeWave ist nicht der auf dieser Seite präsentierte Brokername.[9] Diese Überreste sind bemerkenswert, da die von Majesty Fx angezeigte Registrierungsnummer 2025-00611 zuvor im St. Lucia-Register mit Primewave FX Ltd in Verbindung gebracht wurde.[6]
Die Registrierungsseite verweist auf das "ZForex-Logo".[3]
Die Erwähnungen von Majesty Fx, PrimeWave und ZForex deuten darauf hin, dass ein gemeinsames Template, White-Label-Broker-Infrastruktur oder kopierte Website-Materialien verwendet wurden. White-Label-Technologie ist an sich nicht illegal, aber Finanzunternehmen sollten klar offenlegen, welches rechtliche Unternehmen die Plattform betreibt, welches Unternehmen Kundengelder hält und welches Unternehmen die Transaktionen ausführt.
6. Keine unabhängigen Beweise für die Trennung von Geldern und schnelle Auszahlungen
Majesty Fx behauptet, Kundengelder in segregierten Konten bei unabhängigen erstklassigen Finanzinstituten zu halten.[9] Aber es werden keine Namen von Finanzinstituten genannt, keine Audits der Kundengelder veröffentlicht, keine Bankbestätigungen, Treuhandvereinbarungen oder regulatorische Einreichungen. Die Bedingungen-Seite identifiziert keinen Entschädigungsplan, der berechtigte Kunden im Falle einer Insolvenz entschädigt.[17]
Die Startseite behauptet, Auszahlungen werden normalerweise innerhalb von 1 bis 24 Stunden bearbeitet.[2] Auf Trustpilot gibt es Beschwerden über eine Einzahlung von $500, die nicht gutgeschrieben wurde, und auf Forex Peace Army gibt es Beschwerden über eine Einzahlung von $1.000, nach der eine Auszahlung von $1.500 angefordert wurde, aber keine Antwort erfolgte.[18][19] Die Stichprobengröße ist klein, aber sie betrifft das kritischste Betriebsproblem eines unregulierten Brokers: Werden Einzahlungen gutgeschrieben und Auszahlungen erfüllt?
7. MTI-Fall zeigt, dass professionelle Rhetorik und Online-Kontostände groß angelegten Betrug verschleiern können
Die US-amerikanische CFTC gibt an, dass Mirror Trading International angeblich ein proprietäres automatisiertes Forex-Handelsprogramm verwendet hat, um Bitcoin von Teilnehmern zu sammeln, wobei die Behörden behaupten, dass die meisten Handelsaktivitäten und gemeldeten Gewinninformationen gefälscht waren. Ein Gericht ordnete später an, dass das Unternehmen über 1,7 Milliarden Dollar Entschädigung zahlen muss, und der CEO wurde angewiesen, über 3,4 Milliarden Dollar zu zahlen.[20]
Majesty Fx wurde nicht mit MTI in Verbindung gebracht, aber der Vergleich verdeutlicht ein breiteres Prinzip: Handels-Dashboards, behauptete Gewinne und fortschrittliche Technologie beweisen nicht das Vorhandensein von echtem Handel oder sicherer Verwahrung.
8. Was zu tun ist, wenn bereits eingezahlt wurde
Sofortige Einstellung weiterer Einzahlungen.
Zahlen Sie keine weiteren "Steuern", "Verifizierungsgebühren", "Liquiditätsgebühren", "Anti-Geldwäsche-Gebühren" oder "Kontofreigabegebühren".
Bewahren Sie auf: Kontoauszüge, Handelsaufzeichnungen, E-Mails, Chat-Protokolle, Telefonnummern, Wallet-Adressen, Zahlungsbelege.
Meldekanäle: Kontaktieren Sie sofort Ihre Bank, den Kartenaussteller oder die Kryptowährungsbörse. Die FTC empfiehlt Betrugsopfern, sich so schnell wie möglich an das Überweisungsunternehmen zu wenden und eine Stornierung zu beantragen.[21]
US-Opfer können dem FBI IC3 Anlagebetrug melden und Wallet-Adressen, Transaktions-Hashes, Domainnamen, Kommunikationsaufzeichnungen und Kontaktinformationen bereitstellen, um zu beginnen.[22]
Glauben Sie niemandem, der Sie proaktiv kontaktiert, um "Gelder zurückzuholen", das FBI hat vor falschen Anwaltskanzleien gewarnt, die Opfer von Krypto-Betrug ansprechen und Vorauszahlungen verlangen.[23]
9. Schlussfolgerung: Unlizenzierter Betrieb, Domain erst im Oktober 2025 registriert, widersprüchliche Hebelwerbung
Majesty Fx sollte als hochrisikoreicher unlizenzierter Broker eingestuft werden:
- ❌ St. Lucia-Registrierung ≠ Forex-Lizenz, St. Lucia erklärt ausdrücklich, dass es keine Forex-Geschäfte reguliert oder lizenziert[7][8]
- ❌ Registrierungsnummer 2025-00611 gehört zu Primewave FX Ltd, die Website zeigt gleichzeitig 2025-00773[6]
- ❌ Domain erst am 16. Oktober 2025 registriert[11]
- ❌ Widersprüchliche Hebelwerbung 1:500 vs. 1:1.000[2][12][13][14][15]
- ❌ Widerspruch zwischen Versprechen des Negativsaldoschutzes und Risikohinweisen[9][15][16]
- ❌ Plattform zeigt Spuren von PrimeWave und ZForex [3][9]
- ❌ Keine überprüfbare Regulierung, keine Lizenznummer, keine Aufsichtsbehörde, kein Registerlink [2][9][10]
- ❌ Versprechen der Trennung von Geldern und schnellen Auszahlungen ohne Banknamen, ohne Audit, ohne Treuhänder
Die Registrierung von Majesty Fx in St. Lucia ist keine Forex-Lizenz, und die Registrierungsnummern sind widersprüchlich. Die Domain wurde erst im Oktober 2025 registriert, die Hebelwerbung ist widersprüchlich, und die Plattform zeigt Spuren von PrimeWave und ZForex. Dies ist kein konformer Broker, sondern eine hochriskante unlizenzierte Plattform, die Unternehmensregistrierung als Fassade nutzt und widersprüchliche Bedingungen bietet.
Referenzen
- [1] https://majestyfx.com/introducing-broker.php (2026-07-07)
- [2] https://majestyfx.com/ (2026-07-07)
- [3] https://user.majestyfx.com/register (2026-07-07)
- [6] https://www.traderknows.com/en/wiki/organizations/a8650fe6f2054fed8bc49cac5232a9d3 (2026-07-07)
- [7] https://www.saintluciaifc.com/faq/ (2026-07-07)
- [8] https://www.saintluciaifc.com/jurisdiction/ (2026-07-07)
- [9] https://majestyfx.com/platforms.php (2026-07-07)
- [10] https://www.fastbull.com/brokersview/brokers/majesty-fx (2026-07-07)
- [11] https://www.whois.com/whois/majestyfx.com (2026-07-07)
- [12] https://majestyfx.com/forex.php (2026-07-07)
- [13] https://majestyfx.com/markets.php (2026-07-07)
- [14] https://majestyfx.com/metals.php (2026-07-07)
- [15] https://majestyfx.com/trading.php (2026-07-07)
- [16] https://majestyfx.com/risk-disclosure.php (2026-07-07)
- [17] https://majestyfx.com/terms.php (2026-07-07)
- [18] https://www.trustpilot.com/review/majestyfx.com (2026-07-07)
- [19] https://www.forexpeacearmy.com/forex-reviews/23430/majesty-fx-review (2026-07-07)
- [20] https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/8772-23 (2026-07-07)
- [21] https://consumer.ftc.gov/articles/what-to-do-if-you-were-scammed (2026-07-07)
- [22] https://www.ic3.gov/PSA/2023/psa230824 (2026-07-07)
- [23] https://www.ic3.gov/PSA/2024/PSA240624 (2026-07-07)
