Besent destaca que el presidente tiene "extensas atribuciones arancelarias"
El Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Besent, en su más reciente discurso público, afirmó que incluso si la Corte Suprema finalmente rechaza las medidas arancelarias implementadas anteriormente por el gobierno de Trump, el poder ejecutivo todavía tiene la capacidad de reconstruir un sistema arancelario similar basándose en las facultades otorgadas por la ley. Señaló que el presidente de Estados Unidos puede imponer impuestos sobre productos importados según varias cláusulas de las leyes comerciales, incluyendo la sección 301 de la Ley de Comercio, la sección 232 de la Ley de Expansión Comercial y la sección 122 de la Ley de Comercio, entre otras.
Besent afirmó que estos marcos legales dan a la Casa Blanca suficiente flexibilidad para ajustar la política comercial y sugirió que una vez implementadas, las medidas arancelarias deben ser duraderas para mantener el efecto de presión y las expectativas del mercado. También citó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) como otra base legal para que el presidente incremente las herramientas arancelarias.
Aunque algunas cláusulas tienen limitaciones claras en cuanto a la duración, como la cláusula 122 cuyos aranceles solo pueden mantenerse por un máximo de 150 días, Besent considera que otras leyes son suficientes para sostener una política arancelaria más duradera. Él enfatizó: "Independientemente de lo que decida la corte, el poder ejecutivo tiene métodos para continuar impulsando la agenda comercial."
El gobierno de Trump sigue siendo optimista ante el litigio
A medida que la Corte Suprema examina la legalidad de los aranceles de Trump, existe un interés generalizado por el impacto que podría tener el fallo en la futura política comercial. Besent expresó su confianza en que el gobierno tiene una gran posibilidad de ganar y que, una vez publicado el fallo, se clarificará aún más la futura política fiscal, incluyendo si se utilizarán los ingresos arancelarios para aliviar la carga fiscal sobre la renta de los ciudadanos.
Los analistas señalan que si la corte limita las atribuciones arancelarias del presidente, podría cambiar la costumbre de los gobiernos estadounidenses de usar los aranceles como herramienta de negociación; si el fallo mantiene las potestades presidenciales, podría abrir espacio para medidas comerciales más agresivas en los próximos años.
Hassett se perfila como el favorito, pero el Tesoro se muestra cauteloso
Además del tema de los aranceles, la elección del nuevo presidente de la Reserva Federal también ha generado gran interés en el mercado. Besent se negó a revelar la decisión final de Trump, pero admitió que la lista de candidatos se ha reducido significativamente. Recientemente, el director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett, se ha convertido en el candidato más popular para sucederlo.
Besent destacó que aunque la influencia del presidente de la Reserva Federal es grande, su derecho a voto es el mismo que el de otros miembros del comité, "el presidente puede guiar las discusiones, pero no puede decidir solo el rumbo de las tasas de interés". Al mismo tiempo, señaló que algunas industrias están soportando la presión del debilitamiento económico, y que una reducción de tasas podría proporcionar amortiguación en estos sectores, siendo el sector inmobiliario considerado uno de los más vulnerables actualmente.
Puede que las políticas comercial y monetaria experimenten cambios significativos antes de 2026
Conforme la Casa Blanca impulsa la política arancelaria y la futura dirección de la Reserva Federal se aclara, la política económica de Estados Unidos está entrando en un cruce importante. La dirección de los aranceles podría afectar los costos de importación e inversión empresarial, mientras que el rumbo de la política de la Reserva Federal está vinculado al empleo, bienes raíces y el gasto del consumidor.
El mercado espera en general que Trump anuncie oficialmente al próximo presidente de la Reserva Federal a principios de 2026, lo que determinará el estilo y nivel de independencia de la política monetaria en los próximos años. Al mismo tiempo, el tono del Tesoro sobre la política arancelaria sugiere que la política comercial podría continuar manteniendo una postura firme.
Independientemente de lo que decida la Corte Suprema, las declaraciones de Besent muestran la determinación del gobierno de seguir avanzando con su estrategia arancelaria, lo que continuará impactando el panorama del comercio global y la preferencia de riesgo en los mercados financieros.
