Meta reveló en un documento presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) que su consejero delegado, Mark Zuckerberg, consideró abandonar California debido a un impuesto propuesto para los multimillonarios. El comité especial de la compañía señaló que considera importante que Zuckerberg mantenga su liderazgo cerca de la sede de Meta en Silicon Valley, especialmente mientras el grupo amplía sus operaciones de inteligencia artificial.
La revelación vincula la propuesta fiscal de California con el plan de Meta para conceder a Zuckerberg una nueva clase de acciones. Los residentes del estado votarán el próximo mes sobre la Proposición 40, que establecería un impuesto único sobre el patrimonio de los multimillonarios que viven allí. El efecto de la medida dependerá del texto definitivo de la norma y de cómo se aplique.
La nueva clase de acciones podría aportar 20.000 millones de dólares
Meta afirmó que las acciones propuestas proporcionarían a Zuckerberg unos 20.000 millones de dólares de «liquidez inmediata». Si se aprueba la medida fiscal, podría obtener fondos mediante la venta de una parte de sus participaciones sin perder el control de Meta.
El documento indica que la nueva clase de acciones no aumentaría el patrimonio neto de Zuckerberg ni elevaría su porcentaje de propiedad en Meta. La compañía explicó que el acuerdo busca permitirle seguir dirigiendo el grupo desde California, sin modificar la estructura actual de sus intereses económicos.
El valor agregado de la clase de acciones propuesta rondaría los 150.000 millones de dólares. Personas conocedoras del asunto señalaron que la operación también está relacionada con la financiación de las actividades de inteligencia artificial de Meta, la remuneración de los empleados y los esfuerzos para respaldar la evolución de la cotización de la compañía. Meta no ha ofrecido más comentarios sobre la información incluida en el documento.
Meta vincula la residencia de Zuckerberg con su estrategia de IA
Meta está elevando su inversión en inteligencia artificial, y el comité especial ha prestado especial atención a Meta Superintelligence Labs. El comité afirmó que la permanencia de Zuckerberg cerca de la sede de Silicon Valley y de esa unidad es «crítica» para la gestión de la compañía y la ejecución de sus planes de negocio.
Por ello, la decisión de Zuckerberg de permanecer en California no se limita a una cuestión fiscal personal. También afecta a la estructura de liderazgo de Meta, sus planes de captación de capital y la inversión del grupo en inteligencia artificial. La estructura accionarial propuesta está diseñada para ofrecer liquidez y, al mismo tiempo, preservar su control sobre la empresa.
Los multimillonarios tecnológicos adoptan posturas distintas ante la Proposición 40
La fortuna estimada de Zuckerberg asciende a unos 240.000 millones de dólares. El fundador de Meta posee varias viviendas en California, entre ellas propiedades en Palo Alto y Lake Tahoe, además de un patrimonio inmobiliario considerable fuera del estado, incluido un refugio en Hawái, una mansión frente al mar en Miami y un castillo en Irlanda.
Sergey Brin, cofundador de Google, y Eric Schmidt, antiguo consejero delegado de la compañía, han comprometido cientos de millones de dólares en publicidad contra la propuesta. Zuckerberg no ha emprendido una campaña pública de una escala similar, pero el documento de Meta muestra que la medida fiscal ya se ha incorporado a la planificación de sus participaciones y de su función al frente de la empresa.
La votación determinará si se aplica el impuesto único. El documento de Meta indica que, antes de la consulta, la compañía ya había evaluado cómo podría afectar un eventual gravamen a las participaciones de Zuckerberg, al lugar desde el que dirige el grupo y a sus planes de inversión en inteligencia artificial.