- La Comisión Australiana de Competencia y Consumidores anunció el inicio de una revisión exhaustiva de segunda fase sobre la propuesta de fusión entre los contratistas de energía Subsea7 y Saipem, debido a preocupaciones de que la transacción podría debilitar la competencia en el mercado de proyectos de petróleo y gas en alta mar en el país.
- La unión ha sido fuertemente rechazada por gigantes energéticos globales como ExxonMobil, Petrobras y TotalEnergies, quienes temen que la fusión provoque un aumento en los costos de la industria, retrasos en los proyectos y contratos exclusivos a largo plazo.
- La agencia antimonopolio de Brasil aprobó incondicionalmente la transacción hace más de una semana, mientras que la intervención del regulador australiano añade un componente de cumplimiento geopolítico a la fusión de estos gigantes en el campo de servicios de ingeniería e instalación en alta mar.
ACCC de Australia inicia revisión antimonopolio de segunda fase
La Comisión Australiana de Competencia y Consumidores indicó que la propuesta de fusión entre Subsea7 y Saipem entrará formalmente en la segunda fase de revisión. El regulador está preocupado de que esta adquisición pueda debilitar la competencia en ciertos sectores clave de suministro de infraestructura submarina, que son responsables de conectar pozos de petróleo submarinos, sistemas de producción e instalaciones en superficie. El comisionado de la ACCC, Williams, enfatizó que estos servicios son cruciales para la industria de petróleo y gas en alta mar de Australia, y durante la revisión se buscará información más detallada sobre los impactos en la competencia.
Gigantes globales del petróleo y gas expresan fuerte oposición a la fusión
Esta fusión entre proveedores de servicios de ingeniería e instalación en alta mar ha enfrentado resistencia colectiva desde las primeras etapas por parte de las principales compañías petroleras que operan en Brasil. ExxonMobil, Petrobras y TotalEnergies han expresado su preocupación por el poder de mercado absoluto que podría tener la entidad fusionada. Estos gigantes del petróleo y gas señalan que una posición de monopolio fuerte podría obligar a los clientes a firmar contratos exclusivos a largo plazo, elevando así los costos adicionales de los proyectos y causando retrasos en el desarrollo.
Divergencias regulatorias regionales aumentan la incertidumbre global de cumplimiento
Más de una semana antes de que el regulador australiano decidiera extender la revisión, la agencia antimonopolio de Brasil había aprobado la fusión sin imponer condiciones restrictivas. Después de superar con éxito el mercado sudamericano, las dos gigantes multinacionales de ingeniería enfrentan ahora obstáculos de cumplimiento en la crucial región de producción de petróleo y gas de Asia-Pacífico. Estas diferencias en los resultados de revisión entre distintas jurisdicciones resaltan el complejo entorno regulatorio antimonopolio que enfrentan las grandes fusiones energéticas transfronterizas, y las dos compañías aún no han respondido a las solicitudes de comentarios.
La cadena de suministro de proyectos submarinos de petróleo y gas enfrenta una reestructuración
Subsea7 y Saipem, como contratistas de ingeniería en alta mar de primer nivel mundial, tienen la intención de fusionarse para integrar sus capacidades de construcción e instalación de infraestructura submarina. Sin embargo, con la intervención del gobierno australiano en una investigación profunda, el riesgo de concentración en la cadena de la industria de petróleo y gas en alta mar vuelve a despertar la cautela del mercado. Si la fusión finalmente se detiene debido a la resistencia regulatoria de varios países o la presión de grandes clientes, la estructura de la cadena de suministro de proyectos energéticos en alta mar a nivel mundial y el sistema de precios de contratos generales futuros tendrán que ser reajustados.
