オーストラリア、Subsea7とSaipemの合併案件に対する反トラスト審査を深化 エクソンモービルなどの大手が反対を表明

• オーストラリア競争・消費者委員会は、エネルギー請負業者Subsea7とSaipemの合併案について、国内の海上油ガスプロジェクトの市場競争が弱まる可能性があるとして、第2段階の詳細な審査を開始すると発表しました。
• この合併案には、エクソンモービル、ブラジル国営石油会社、トタルエナジーズなどの世界的なエネルギー大手が強く反対しており、合併が業界のコスト上昇、プロジェクトの遅延、排他的な長期契約につながることを懸念しています。
• ブラジルの反トラスト機関は1週間以上前にこの取引を無条件で承認しましたが、オーストラリアの規制当局の介入により、この海上工学および設置サービス分野の大手合併に地政学的なコンプライアンスの変数が加わりました。

オーストラリアACCCが第2段階の反トラスト審査を開始

オーストラリア競争・消費者委員会は、Subsea7とSaipemの合併案が正式に第2段階の審査に入ると発表しました。規制当局は、この買収が水中油井、製造システムと地上施設を接続する重要な海底インフラ供給分野の競争を弱める可能性があることを懸念しています。ACCCのウィリアムズ委員は、この種のサービスがオーストラリアの海上油ガス産業にとって極めて重要であると強調し、審査期間中に競争への影響に関する詳細な情報をさらに求めると述べました。

世界の油ガス大手が合併案に強く反対

この海上工学および設置サービス提供者間の合併案は、初期段階でブラジルで活動する主要な石油会社の集団的な抵抗に直面しました。エクソンモービル、ブラジル国営石油会社、トタルエナジーズは、合併後の企業が持つ可能性のある絶対的な市場支配力を懸念しています。これらの油ガス大手は、強力な独占的地位が顧客に排他的な長期契約を結ばせ、プロジェクトの追加コストを押し上げ、開発の進捗を遅らせる可能性があると指摘しています。

地域規制の違いが世界的なコンプライアンスの不確実性を増大

オーストラリアの規制当局が審査を延長する決定を下す1週間以上前に、ブラジルの反トラスト機関はこの合併案を承認し、制限条件を付けませんでした。南米市場で順調に進んだ2つの多国籍工学大手は、アジア太平洋の重要な油ガス生産地域でコンプライアンスの障害に直面しています。このような異なる司法管轄区間での審査結果の違いは、国境を越えた大規模なエネルギー合併案件が直面する複雑な反トラスト規制環境を浮き彫りにしており、両社は現在コメントの要請に応じていません。

海底油ガスプロジェクトのサプライチェーンが再編の可能性

Subsea7とSaipemは、世界トップクラスの海上工学請負業者として、海底インフラの建設と設置能力を統合することを目的としています。しかし、オーストラリア政府が詳細な調査に介入することで、海上油ガス産業チェーンの上流における集中度のリスクが再び市場の警戒を引き起こしています。もし合併が多国の規制の障害や大口顧客の圧力によって最終的に頓挫した場合、世界の海上エネルギープロジェクトのサプライチェーンの構図や将来の総請負価格体系は再調整を余儀なくされるでしょう。