На первый взгляд, обычное дело о снятии членов Комиссии по трудовым вопросам может иметь значительное влияние на финансовую систему США, вплоть до угрозы стабильности поста председателя ФРС Джерома Пауэлла. Верховный суд США рассматривает дело об увольнении президентом Трампом двух членов федеральной Комиссии по трудовым вопросам, Харриса и Вилкокса. Рынок следит за этим решением, так как оно может определить, сможет ли Пауэлл остаться на посту председателя ФРС.
Увольнение Трампом Харриса и Вилкокса вызвало широкие юридические споры. Несмотря на то, что эти должности защищены законом от необоснованного увольнения, этот шаг Трампа рассматривается как важное испытание президентской власти. Вопрос дела заключается в том, нарушает ли защита должностей, установленная Конгрессом, конституционные полномочия президента, особенно если срок полномочий этих членов еще не истек. Харрис и Вилкокс были назначены предыдущим президентом Байденом, и их полномочия еще не закончились, что делает увольнение критическим испытанием того, может ли президент контролировать независимые федеральные агентства.
Если Верховный суд решит отменить защиту от увольнения для этих членов Комиссии по трудовым вопросам, это может открыть Трампу путь к большему контролю над другими независимыми агентствами, включая ФРС. Юридические эксперты отмечают, что решение, будет ли создано исключение для членов совета ФРС, окажет значительное влияние на ее независимость. В предыдущем постановлении 2020 года суд отметил, что ФРС может иметь особый статус исторической независимости, что выделяет её из ряда других агентств.
Сможет ли должность председателя ФРС Пауэлла получить юридическую защиту, возможно, зависит от того, как Верховный суд интерпретирует прецедент из дела "Иск о завещании Хамфри против США" 1935 года. В этом деле суд поддержал защиту членов Федеральной торговой комиссии от увольнения, указав, что президент не может увольнять их по политическим мотивам. Это решение рассматривается как правовое основание для предоставления аналогичной защиты членам совета ФРС.
Тем не менее, критика Трампом Пауэлла, обвинения в неспособности снизить ставки, вызывают все большую тревогу на финансовых рынках. Трамп даже называл Пауэлла "большим неудачником", хотя позже заявил, что не собирается его увольнять, несколько успокоив рынки. Пауэлл сказал, что ФРС будет принимать решения по ставкам после более ясного понимания экономических данных, и выразил обеспокоенность тарифной политикой Трампа, которая, по его мнению, может усложнить инфляцию и вопросы занятости.
Действия Трампа по увольнению Харриса и Вилкокса являются не только частью его реформирования правительства США, но и вызывают вопросы о независимости ФРС. Юристы и политические обозреватели подчеркивают, что текущее решение Верховного суда окажет значительное влияние на финансовую систему США и будущую структуру власти.
