Royce Capitals กำลังใช้ roycecapitals.com เป็นโดเมนเพื่อโปรโมตตัวเองว่าเป็นแพลตฟอร์มซื้อขาย CFD นอกชายฝั่ง โดยอ้างว่าเป็น "Royce Capitals Ltd." ของลาบวน (Labuan) และเน้นย้ำบนเว็บไซต์ของตนว่ามีใบอนุญาต MB/23/0113 จากหน่วยงานกำกับดูแลบริการทางการเงินของลาบวน (LFSA) [1] การบรรจุแบรนด์ สินค้า และการโปรโมตการปฏิบัติตามกฎระเบียบเช่นนี้ ก่อให้เกิดรูปแบบความเสี่ยงที่เราเคยเห็นในข้อร้องเรียนมากมายเกี่ยวกับนายหน้าที่มีการขาดทุนสูงทั่วโลก: การแปะป้าย "ได้รับการควบคุม" ไว้ที่ตำแหน่งที่เห็นได้ชัดที่สุด ขณะที่ปัญหาการคุ้มครองนักลงทุนที่สำคัญถูกยัดไว้ในคำสงวนสิทธิ์ และผลิตภัณฑ์การซื้อขายที่แท้จริงอาจแตกต่างอย่างชัดเจนจากประเภทใบอนุญาตที่โฆษณา [1]
ในบทความนี้ เราจะเน้นที่ข้อมูลที่ตรวจสอบได้ แล้ววิเคราะห์เส้นทางการโกงที่นักลงทุนอาจเผชิญเมื่อแพลตฟอร์มซื้อขายนอกชายฝั่งใช้จุดขายแบบ "ระดับมืออาชีพ" หรือ "สถาบัน" จุดประสงค์ไม่ใช่คาดคะเนการกระทำผิดกฎหมาย แต่เพื่อแยกความจริงออกจากการบ่งชี้ และอธิบายว่าทำไมแม้แพลตฟอร์มจะมีใบอนุญาตจริง เงินทุนก็อาจติดขัด
รูปแบบความเสี่ยงที่พบมากที่สุดในกับดักนายหน้าซื้อขายนอกชายฝั่ง
การโกงที่พบมากที่สุดในด้านนี้ไม่ใช่การขโมยครั้งเดียวแต่เป็นกระบวนการที่มีขั้นตอน: เริ่มจาก "บรรจุภัณฑ์ที่น่าเชื่อถือ" และสิ้นสุดที่ "การถอนเงินที่มีเงื่อนไข"
ขั้นแรก: บรรจุภัณฑ์ที่น่าเชื่อถือ แพลตฟอร์มเน้นชื่อหน่วยงานกำกับดูแลและหมายเลขใบอนุญาต ใช้ภาษาโฆษณาที่หรูหรา เช่น "นายหน้าฟอเร็กซ์ที่ดีที่สุด" เพื่อดึงดูดผู้ใช้ใหม่ไปยังเบื้องหลังที่ดูน่าเชื่อถือ [1] เมื่อผู้ใช้ทำการฝากเงินครั้งแรก ขั้นที่สองมักเริ่มตามมาทันที: ผู้ใช้ถูกกระตุ้นให้อัพเกรดระดับบัญชี เพิ่มเลเวอเรจ หรือเพิ่มเงินฝากเพื่อ "ปลดล็อค" สเปรดที่ดีกว่าหรือบริการ "พิเศษ" แม้การซื้อขายถูกแสดงว่าเป็นของจริง ความสัมพันธ์กับลูกค้าก็มักถูกดำเนินการในลักษณะการขายแรงดันสูง
ขั้นที่สาม: เป็นขั้นตอนที่เกิดการขาดทุนมหาศาลในหลายกรณี เมื่อผู้พยายามถอนเงิน กระบวนการกลับมีเงื่อนไข: มีขั้นตอนการยืนยันเพิ่มเติม ไม่มีคำอธิบายสำหรับความล่าช้า มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ข้อกำหนด "ภาษี" หรือ "การตรวจสอบความเสี่ยง" ในกรณีการโกงโดยใช้สกุลเงินดิจิตอล (เรียกว่า "ฆ่าสุกร") เหยื่อมักจะถูกนำให้เพิ่มการลงทุน เห็นกำไรปลอมบนแพลตฟอร์ม แต่เมื่อขอถอนเงินจะถูกเรียกเก็บเงินเพิ่มเติมหรือล็อคบัญชี [15]
ปัจจุบันยังไม่มีหลักฐานที่เปิดเผยว่า Royce Capitals กำลังดำเนินการตามบทสคริปต์ข้างต้น แต่การจัดโครงสร้างการตลาด ที่ตั้งนอกชายฝั่ง และการโปรโมตเกี่ยวกับใบอนุญาตล้วนจัดอยู่ในพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูงนี้ บทความนี้จะอธิบายถึงเหตุผล
การโปรโมตการกำกับดูแลที่ Royce Capitals จำเป็นต้องตรวจสอบอย่างละเอียด
เว็บไซต์ของ Royce Capitals ระบุว่าได้รับ "อนุญาตและควบคุม" โดยมีหมายเลขใบอนุญาต MB/23/0113 [1] การโปรโมตนี้ไม่ใช่แค่การตกแต่ง: ในสารบัญสาธารณะของ LFSA มีชื่อ "Royce Capitals Ltd." ระบุไว้เป็น "นายหน้าการเงิน" หมายถึงชื่อของเอนทิตีนี้ปรากฏอยู่ในบันทึกที่เผยแพร่ของ LFSA [2] LFSA ยังเผยแพร่รายชื่อนายหน้าการเงินลาบวนที่สามารถดาวน์โหลดได้ ซึ่งมี "Royce Capitals Ltd." ที่อยู่ในสวนการเงินของลาบวน [3]
ประเด็นสำคัญคือ: แม้ชื่อ "Royce Capitals Ltd." จะปรากฏในเอกสารของ LFSA แต่ไม่ได้หมายความว่าแพลตฟอร์มปลอดภัย หรือว่าผลิตภัณฑ์ที่เผยแพร่ทั้งหมดได้รับใบอนุญาต แสดงเพียงว่า: ในรายการของ LFSA เอง มีเอนทิตีที่มีชื่อดังกล่าว [2][3]
LFSA ยังได้อธิบายอุตสาหกรรมนายหน้าการเงินว่า "ทำหน้าที่เป็นตัวกลางในตลาดเงินตราหรือการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ" รวมถึง "แพลตฟอร์มดิจิทัลสมัยใหม่สำหรับการซื้อเงินตรา" [5] แต่การอธิบายเช่นนี้ง่ายต่อการเข้าใจผิด: นักลงทุนรายย่อยหลายคนจะเข้าใจคำว่า "ถูกควบคุม" ว่าเป็น "นายหน้าครบวงจร" ขณะที่ใบอนุญาตจริงๆ อาจมีขอบเขตแคบกว่าที่แพลตฟอร์มโปรโมต
ช่องว่างที่ชัดเจนระหว่างขอบเขตผลิตภัณฑ์และใบอนุญาต
Royce Capitals โปรโมตการซื้อขาย CFD หลายสินทรัพย์ที่มีสินค้าหลายประเภทนอกเหนือจากฟอเร็กซ์: ดัชนี สินค้าโภคภัณฑ์/พลังงาน หุ้น โลหะมีค่า [1][8] ขณะที่ LFSA กำลังปรับปรุงคำแนะนำไปในทิศทางตรงกันข้าม—จำกัดขอบเขตธุรกิจของผู้ถือใบอนุญาตนายหน้าการเงิน
ในเดือนกันยายน 2024, LFSA ได้ออกคำแนะนำล่าสุดเกี่ยวกับการก่อตั้งธุรกิจนายหน้าการเงินในลาบวน [6] รายงานสื่อและอุตสาหกรรมในเวลาเดียวกันระบุว่าลาบวนได้จำกัดให้ผู้ควบคุมดูแลในท้องถิ่นสามารถเสนอเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับเงินตรา ห้ามเสนอหุ้น, ETF และสินค้าโภคภัณฑ์ที่ไม่ใช่ CFD เงินตราในกรอบที่เข้มงวด [9]
หาก Royce Capitals เน้น "ใบอนุญาตนายหน้าการเงิน" แต่กลับเสนอ CFD ที่เกี่ยวข้องกับหุ้น, ดัชนี หรือสินค้าโภคภัณฑ์ การไม่ตรงกันนี้จะก่อให้เกิดปัญหาด้านการปฏิบัติตามกฎหมายและความเสี่ยงของนักลงทุน นี่ไม่ใช่การถกเถียงทางวิชาการ: เมื่อขอบเขตของผลิตภัณฑ์ในแพลตฟอร์มขัดกับประเภทใบอนุญาต การแก้ปัญหาจะเป็นเรื่องยุ่งยาก นักลงทุนมักจะพบว่า "ได้รับการควบคุม" ไม่หมายถึง "ได้รับการคุ้มครอง" อย่างที่คาดหวัง
LFSA ในคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับกรอบที่ปรับปรุงใหม่ยังได้เพิ่มความกดดัน: ผู้ที่ได้รับใบอนุญาตนายหน้าการเงินคือกลุ่มนักลงทุนสถาบันและบุคคลที่มีมูลค่าสุทธิสูง ไม่ใช่ลูกค้ารายย่อย [7] แต่แพลตฟอร์ม CFD ส่วนใหญ่จะทำการตลาดอย่างกว้างขวางและใช้ภาษาที่เหมาะทั้ง "มือใหม่" และ "มืออาชีพ" การวางตำแหน่งของ Royce Capitals ในช่องทางสาธารณะก็แสดงลักษณะการโปรโมตที่หลากหลาย
เมื่อแพลตฟอร์มไร้ชายฝั่งใช้คำว่า "สถาบัน" แต่มีกระบวนการสมัครบัญชีแบบค้าปลีก กระบวนการจูงใจมักจะเข้าข้างการยอมรับเงินฝากมากกว่าความเหมาะสมระยะยาว
"ได้รับการควบคุม" ไม่ได้เท่ากับ "ได้รับการคุ้มครอง": ความเป็นจริงของโครงสร้างนอกชายฝั่ง
แม้ใบอนุญาตจะเป็นของจริง ลาบวนเป็นศูนย์การเงินนอกชายฝั่ง ซึ่งการคุ้มครองนักลงทุนมักจะต่ำกว่าพื้นที่ที่มีเขตอำนาจศาลชั้นเยี่ยม เห็นได้ชัดว่านี่เป็นเหตุผลที่การฉ้อโกงที่ซับซ้อนชอบใช้โครงสร้างนอกชายฝั่งเป็นเครื่องมือ: เพราะพวกเขาสามารถแสดงชื่อผู้ควบคุมให้กับเหยื่อ แต่แพลนการชดเชย, กฎการตลาดที่เข้มงวด และการบังคับใช้กฎหมายที่แข็งแกร่งมักจะอ่อนแอหรือมีจำกัดกว่าในประเทศอย่างอังกฤษ (FCA) หรือออสเตรเลีย (ASIC) [9]
LFSA เองก็ได้เตือนประชาชนให้ติดต่อกับสถาบันที่ได้รับใบอนุญาตโดยตรงและตรวจสอบข้อมูลเอนทิตีผ่านรายการทางการของ LFSA [10] คำเตือนนี้มีประโยชน์ แต่ก็แสดงให้เห็นว่าผู้ควบคุมตระหนักถึงการตลาดที่ชี้นำผิดและการโกงการลงทุนที่ไม่ได้รับอนุญาตที่อยู่รอบข้าง [10]
ในทางปฏิบัติ เมื่อต้องเผชิญกับการถอนเงิน ค่าใช้จ่าย หรือการล็อคบัญชีที่ก่อให้เกิดข้อพิพาท ผู้บริโภคนอกชายฝั่งมักจะต้องดิ้นรนเพื่อปกป้องสิทธิ์ของพวกเขาในสภาพแวดล้อมข้ามพรมแดน แม้ใบอนุญาตจะจริง ก็ไม่ได้หมายความว่าจะได้รับการชดเชยอย่างรวดเร็ว สำหรับเหยื่อแล้ว "การจดทะเบียนในที่ใดที่หนึ่ง" กับ "การมีความรับผิดในทุกที่" มีความแตกต่างอย่างมหาศาล
อายุโดเมนของ Royce Capitals ไม่สามารถพิสูจน์ประวัติการดำเนินงานได้
บันทึก Whois แสดงว่า roycecapitals.com ถูกจดทะเบียนเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2019 และมีการอัปเดตในปี 2025 โดยจะหมดอายุในปี 2028 [4] นักลงทุนบางรายมองว่าโดเมนเก่าบ่งชี้ถึงประวัติการดำเนินงานที่ยาวนาน ข้อสมมตินี้มักถูกใช้โดยการโกงนายหน้า: โดเมนสามารถถูกซื้อ ขาย หรือโยกย้ายเพื่อสร้างภาพลวงตาของ "ร้านเก่า"
คำถามที่มีความหมายกว่าไม่ใช่ว่าโดเมนจดทะเบียนนานแค่ไหนแต่คือ รอยเท้าที่สามารถตรวจสอบได้มีลึกเพียงใด ข้อมูลส่วนใหญ่ที่เห็นของ Royce Capitals มาจากช่องทางที่ควบคุมตนเอง (บทความบนเว็บไซต์ บัญชีโซเชียลมีเดีย) และเว็บไซต์รีวิวของนายหน้าที่โผล่ขึ้นมาภายหลัง ไม่ใช่รายงานอิสระที่ต่อเนื่องกันยาวนาน [1][12] ความอ่อนแอของรอยเท้าภายนอกไม่ได้พิสูจน์การโกงโดยตรง แต่ลดความน่าเชื่อถือของ "การดำเนินงานที่น่าเชื่อถือยาวนานหลายปี" ซึ่งเป็นวลีการตลาดที่ใช้
ชื่อ "Royce" เพิ่มความเสี่ยงของการปลอมแปลงและความสับสน
อีกหนึ่งความเสี่ยงทางโครงสร้างคือความสับสนเรื่องแบรนด์ "Royce" เป็นชื่อที่สถาบันการเงินที่ถูกต้องตามกฎหมายอื่นใช้ด้วย เช่น Royce Investment Partners เคยออกคำเตือนเรื่องการปลอมแปลงชื่อพนักงาน โดยระบุว่ามีคนหลอกลวงใช้นามพนักงานบนโซเชียลมีเดีย [11] คำเตือนนี้ไม่มีความเกี่ยวข้องกับ Royce Capitals และไม่ได้แสดงถึงความเชื่อมโยงโดยตรง แต่มันแสดงให้เห็นข้อเท็จจริงว่าผู้หลอกลวงจะเลือกชื่อที่ฟังดูคล้ายแบรนด์การเงินที่มีชื่อเสียง และเหยื่อมักจะพบว่าตนเองไม่ได้ทำธุรกิจกับสถาบันที่คิดว่าจะเป็นเช่นนั้นจริงๆ
ในวงการนายหน้าซื้อขายนอกชายฝั่ง ความสับสนในชื่อไม่ใช่ปัญหารอง แต่มักจะเป็นทางเข้าของการโกง เหยื่ออาจถูกทำให้เชื่อว่าตนกำลังทำธุรกิจกับสถาบัน "Royce" ที่มีประวัติยาวนาน แต่สุดท้ายจะพบว่าร่างกฎหมายองค์กร เขตอำนาจศาล และกลไกการคุ้มครองนั้นแตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง
กลไกการสูญเสียที่แท้จริงเมื่อเงินทุนเข้าสู่ระบบ
เมื่อมีการขาดทุนในแพลตฟอร์มการลงทุนที่มีความเสี่ยงสูง มักถูกรายงานว่าเป็น "การขาดทุนจากการซื้อขาย" แต่ในกรณีโกงจริง ๆ การซื้อมักเป็นเพียง "ฉากหลัง" ที่เงินถูกดึงออก
ผู้ควบคุมและพนักงานอัยการได้บันทึกการโกงขนาดใหญ่ที่ขับเคลื่อนด้วยการขายมาแล้ว ในคดี Yukom Communications ของตัวเลือกไบนารี อัยการสหรัฐได้บรรยายการโกงขนาดใหญ่ที่ใช้อุบายการขายที่โดดเด่น [12] ในคดี Banc de Binary ทางการสหรัฐได้ดำเนินการบังคับใช้กฎหมายซึ่งนำไปสู่การปรับและการตั้งถิ่นฐานที่เกี่ยวข้องกับการขายและวิธีการดำเนินงาน [13]
กรณีเหล่านี้เป็นสิ่งที่เปรียบเทียบได้สำคัญเพราะลักษณะการดำเนินการอยู่ในแนวเดียวกัน: การดึงลูกค้าด้วยแรงกด ความน่าเชื่อถือตามหีบห่อ และช่วงข้อพิพาทที่ลูกค้าไม่สามารถดึงเงินทุนคืนได้
รูปแบบสมัยใหม่ที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลเกิดขึ้นเร็วกว่า FBI ระบุว่าการโกงโดยการลงทุนสกุลเงินดิจิทัลเป็นการโกงที่พบบ่อยที่สุดและมีผลกระทบมากที่สุด เหยื่อจะถูกหลอกให้ลงทุนเงินเพิ่มเติมจากนั้นไม่สามารถถอนเงินได้ [15] แม้ว่าแพลตฟอร์มเองอาจไม่ใช่แพลตฟอร์ม "สกุลเงินดิจิทัล" แต่หากลูกค้าถูกบังคับให้ใช้ช่องทางการชำระเงินที่ไม่สามารถกลับตัวได้หรือถูกบอกซ้ำๆ ว่าต้องชำระเพิ่มเพื่อถอนเงิน ตรรกะการโกงสำหรับการถอนก็ยังคงเป็นเช่นเดิม
การกระทำที่ควรทำทันทีสำหรับนักลงทุนที่มีความขัดแย้งกับ Royce Capitals
เมื่อแพลตฟอร์มเริ่มหยุดการถอนเงิน เรียกร้องค่าชำระเพิ่มเติม หรือทำให้การยืนยันกลายเป็นอุปสรรคที่ไม่มีที่สิ้นสุด เป้าหมายอันดับแรกคือการจำกัดความเสียหาย แทนที่จะเป็นการซื้อขายต่อเพื่อ "ชนะกลับการสูญเสีย" ในหลายรูปแบบการโกง การลงทุนเพิ่มมักจะถูกทำให้ดูเหมือนทางออก: การจ่าย "ภาษี","ประกัน","เติมมาร์จิ้น" หรือ"ค่าปลดล็อค" การชำระเงินเพิ่มเติมนี้มักจะทำให้การสูญเสียลึกยิ่งขึ้นโดยไม่ปรับปรุงผลลัพธ์การถอน [15]
คำแนะนำที่แท้จริง: หยุดส่งเงินใหม่ไปยังแพลตฟอร์มทันที เก็บบันทึกการซื้อขายทั้งหมด และยื่นข้อพิพาทผ่านช่องทางการโอนเงินเริ่มต้น การโอนเงินผ่านธนาคาร บัตรเครดิต และสกุลเงินดิจิทัลมีวิธีการจัดการแตกต่างกัน แต่เป้าหมายร่วมกันก็เหมือนกัน: หยุดการไหลดุของเงิน และสร้างห่วงโซ่บันทึกที่สามารถใช้ในการข้อพิพาท ปฏิเสธชำระ หรือรายงานต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
ผู้ควบคุมดูแลก็มีความสำคัญ LFSA ระบุชัดเจนว่าประชาชนควรตรวจสอบรายการสถาบันที่ได้รับใบอนุญาตและมีช่องทางการติดต่อในประกาศเตือน [10] หากแพลตฟอร์มให้บริการข้ามพรมแดน ควรพิจารณาหน่วยควบคุมและหน่วยปกป้องผู้บริโภคในประเทศของเหยื่อเอง—โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแพลตฟอร์มมีการสรรหาในพื้นที่ที่ไม่มีใบอนุญาต
ขั้นตอนเหล่านี้ไม่มีการรับประกันว่าจะสามารถกลับคืนเงินทุนได้ แต่ตามรูปแบบการโกงทางการเงินที่มีบันทึก เวลาที่ปล่อยให้เรื่องล่าช้าจะลดโอกาสในการกลับคืนอย่างน้อยขึ้นอย่างมาก และบริการ "การกลับคืนเงินทุน" ที่โปรโมตบนสื่อโซเชียลมีเดียบ่อยครั้งจะกลายเป็นการโกงซ้ำซ้อน [15]
ข้อสรุปความเสี่ยงของเราเกี่ยวกับ Royce Capitals
การส่งเสริมของ Royce Capitals พึ่งพาการโปรโมตการกำกับดูแลและประสบการณ์พอร์ทัลที่ประณีต หน้าใต้สุดของเว็บไซต์ของ Royce Capitals แสดงหมายเลขใบอนุญาต LFSA MB/23/0113 อย่างเด่นชัด [1] วัสดุสาธารณะที่มี LFSA ยืนยันว่า "Royce Capitals Ltd." ปรากฏในสารบัญนายหน้าการเงินของลาบวน [2][3] อย่างไรก็ตาม คำถามที่สำคัญที่สุดสำหรับนักลงทุนไม่ใช่ว่า "หมายเลขใบอนุญาตจะมีอยู่หรือไม่" แต่คือ: เส้นผลิตภัณฑ์ที่แท้จริง กระบวนการเปิดบัญชี และพฤติกรรมการถอนของแพลตฟอร์มนั้นสอดคล้องกับขอบเขตที่ใบอนุญาตที่ควรจะอนุญาตและกำกับดูแลหรือไม่
Royce Capitals โปรโมตผลิตภัณฑ์ CFD หลายสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ฟอเร็กซ์ [8] ในเวลาเดียวกัน หน่วยงานของลาบวนกำลังจำกัดขอบเขตธุรกิจของผู้ถือใบอนุญาตนายหน้าการเงิน รายงานอุตสาหกรรมที่เชื่อถือได้แสดงให้เห็นว่ากรอบใหม่มีเป้าหมายในการจำกัดหาเครื่องมือ CFD ที่ไม่ใช่เงินตรา [9] คำแนะนำที่ปรับปรุงและ FAQs ของ LFSA ยังเสริมสัญญาณหนึ่ง: กิจกรรมทางธุรกิจและกลุ่มลูกค้าของนายหน้าการเงินมีขอบเขตแคบกว่า [6][7]
การบรรจุใบอนุญาตนอกชายฝั่ง + เมนูผลิตภัณฑ์ CFD ที่กว้างขวาง + กรวยการขายที่เน้นไปที่ลูกค้ารายย่อย—สามองค์ประกอบเหล่านี้เป็นสภาพแวดล้อมที่นักลงทุนขาดทุนมักจะรวมตัวกัน สรุปไม่ใช่การตัดสินทางกฎหมาย แต่เป็นคำเตือนที่ชัดเจนว่า Royce Capitals อยู่ในโครงสร้างที่มีความเสี่ยงสูง ซึ่ง "การได้รับการควบคุม" อาจถูกใช้เป็นใบหน้าสำหรับการตลาด แต่การคุ้มครองที่แท้จริงมีจำกัด และเมื่อเกิดข้อพิพาทจะต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายในการปกป้องสิทธิที่ช้าชิดและสูงแพงข้ามพรมแดน
อ้างอิง
[1] https://roycecapitals.com/ (วันที่เข้าชม: 27 เมษายน 2026)
[2] https://www.labuanfsa.gov.my/financial-institutions-directory?f=6937a2e70f6995c77d871d37 (วันที่เข้าชม: 27 เมษายน 2026)
[3] https://www.labuanfsa.gov.my/clients/asset_120A5FB8-61B6-45E8-93F0-3F79F86455C8/excel_files/List_of_Labuan_Money_Brokers.xlsx (วันที่เข้าชม: 27 เมษายน 2026)
[4] https://www.whois.com/whois/roycecapitals.com (วันที่เข้าชม: 27 เมษายน 2026)
[5] https://www.labuanfsa.gov.my/areas-of-business/financial-services/money-broking (วันที่เข้าชม: 27 เมษายน 2026)
[6] https://www.labuanfsa.gov.my/clients/asset_120A5FB8-61B6-45E8-93F0-3F79F86455C8/contentms/img/documents/Legislation_and_Guidelines/Guidelines/Other_businesses/2024/Guidelines-on-the-Establishment-of-Money-Broking-Business-in-Labuan-IBFC_09092024.pdf (วันที่เข้าชม: 27 เมษายน 2026)
[7] https://www.labuanfsa.gov.my/clients/asset_120A5FB8-61B6-45E8-93F0-3F79F86455C8/contentms/img/documents/Legislation_and_Guidelines/Guidelines/Other_businesses/2024/FAQs-Guidelines-on-the-Establishment-of-Money-Broking-Business-in-Labuan-IBFC_09092024.pdf (วันที่เข้าชม: 27 เมษายน 2026)
[8] https://roycecapitals.com/energy/ (วันที่เข้าชม: 27 เมษายน 2026)
[9] https://www.financemagnates.com/forex/labuan-regulator-limits-fx-and-cfds-brokers-offerings-only-to-currency-instruments/ (วันที่เข้าชม: 27 เมษายน 2026)
[10] https://www.labuanfsa.gov.my/regulations/enforcement-actions/notices/labuan-fsa-advises-the-public-to-be-cautious-when-participating-in-investment-schemes (วันที่เข้าชม: 27 เมษายน 2026)
[11] https://www.royceinvest.com/notifications/cybersecurity-advisory (วันที่เข้าชม: 27 เมษายน 2026)
[12] https://www.justice.gov/archives/opa/pr/former-ceo-israeli-company-sentenced-22-years-prison-orchestrating-major-international-binary (วันที่เข้าชม: 27 เมษายน 2026)
[13] https://www.sec.gov/enforcement-litigation/litigation-releases/lr-23481 (วันที่เข้าชม: 27 เมษายน 2026)
[14] https://www.fca.org.uk/consumers/clone-firms-individuals (วันที่เข้าชม: 27 เมษายน 2026)
[15] https://www.fbi.gov/how-we-can-help-you/victim-services/national-crimes-and-victim-resources/cryptocurrency-investment-fraud (วันที่เข้าชม: 27 เมษายน 2026)
