Vào thứ Ba, Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng Hoa Kỳ đã gặp thất bại về thẩm quyền trong một vụ kiện thách thức quy định mới của mình, quy định này đặt mức trần phí trả chậm thẻ tín dụng ở mức 8 đô la. Tòa phúc thẩm liên bang đã phán quyết rằng vụ án này nên được giữ lại ở Texas, chứ không phải chuyển sang thẩm phán ở Washington, D.C.
Phán quyết này do ba thẩm phán của Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Năm tại New Orleans đưa ra, là một chiến thắng đối với các nhóm thương mại và ngân hàng thách thức các biện pháp quan trọng của Chính quyền Biden để chống lại "phí vô ích".
Tranh chấp là một quy định cấm các tổ chức phát hành có hơn một triệu tài khoản mở thu phí trả chậm cao hơn 8 đô la, trừ khi họ có thể chứng minh rằng cần mức phí cao hơn để trang trải chi phí của họ.
Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng đã cố gắng trong nhiều tháng để chuyển vụ việc ra khỏi tòa án liên bang tại Fort Worth, nơi đã trở thành lựa chọn ưa thích của các nguyên đơn thách thức chương trình nghị sự của tổng thống Đảng Dân chủ, với hai thẩm phán hiện tại của tòa án này đều do Đảng Cộng hòa bổ nhiệm.
Một trong số các thẩm phán, Thẩm phán quận Mỹ Mark Pittman do cựu Tổng thống Donald Trump bổ nhiệm, đã tạm hoãn thực hiện quy định vào tháng 5 theo yêu cầu của các nhóm bao gồm Phòng Thương mại Mỹ và Hiệp hội Ngân hàng Mỹ.
Nhưng Pittman đã làm như vậy sau khi Tòa Phúc thẩm Khu vực Năm ngăn chặn ông ta trong nỗ lực trước đó để chuyển vụ án đến thẩm phán ở Washington.
Trước đó, Pittman đã nhấn mạnh rằng tòa án của ông có quá nhiều vụ án cần ông chú ý. Tuy nhiên, những người chỉ trích đã cáo buộc các nhóm này "mua sắm thẩm phán".
