1. Direkte Beurteilung: Unternehmensregistrierungsnummer als "Lizenz" getarnt, St. Lucia FSRA erklärt klar, dass IBC-Registrierung nicht gleichbedeutend mit Finanzlizenz ist
Solantis betreibt solantis.pro und behauptet, ein internationaler Forex- und CFD-Broker zu sein, der MetaTrader 5, Kryptowährungshandel, Hebel bis zu 1:500 und automatisiertes Copy-Trading anbietet und sich als "vertrauenswürdiger und registrierter Broker" bezeichnet.[1][2]
Im Fußbereich der Website wird angegeben, dass "Solantis Ltd." in St. Lucia registriert ist, mit der Nummer 202500785. Dies beschreibt eine Unternehmensregistrierung, die nicht unbedingt die Erlaubnis zur Erbringung von Hebel-Forex- oder CFD-Dienstleistungen darstellt.[1]
Doch Solantis macht in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eine stärkere Aussage: Es wird behauptet, dass "Solantis LLC" von den Finanzbehörden von St. Lucia autorisiert und reguliert wird, mit der "Lizenznummer 202500785".[7]
Öffentliche Unternehmensdaten zeigen, dass 202500785 die Unternehmensregistrierungsnummer von Solantis Limited ist, die Entität wurde am 28. Oktober 2025 gegründet, ohne dass diese Nummer als Forex-, Wertpapier- oder Derivatelizenz nachgewiesen wird.[12]
Die Finanzdienstleistungsaufsichtsbehörde von St. Lucia (FSRA) hat klar gewarnt: Einige internationale Handelsgesellschaften sind in St. Lucia registriert, bieten jedoch Forex-, Broker-, virtuelle Vermögenswerte und andere Dienstleistungen außerhalb des nationalen Regulierungsrahmens des Landes an. Die IBC-Registrierung selbst berechtigt nicht zu regulierten Finanzaktivitäten und es kann erforderlich sein, eine separate Lizenz von der FSRA, der Eastern Caribbean Securities Regulatory Commission oder der Regulierungsbehörde des tatsächlichen Geschäftsortes zu erhalten.[8]
Wir haben Solantis nicht im öffentlichen Register der lizenzierten Broker der Eastern Caribbean Securities Regulatory Commission (ECSRC) gefunden.[9]
Die Behauptung, dass die Unternehmensregistrierungsnummer eine Regulierungsnummer ist, ist irreführend, es sei denn, Solantis kann eine unabhängig überprüfbare separate Autorisierung vorlegen.
2. Unternehmen, das erst im Oktober 2025 gegründet wurde, behauptet "jahrelange Marktbeziehungen" und "Vertrauen von Tausenden von Händlern"
Solantis behauptet, dass seine Liquidität und Handelsbedingungen von "Beziehungen, die über Jahre hinweg aufgebaut wurden", profitieren und dass es das Vertrauen von Tausenden von Händlern weltweit genießt.[1][2]
Doch die juristische Person wurde erst am 28. Oktober 2025 gegründet, und die Domain solantis.pro wurde erst am 6. November 2025 registriert.[11][12]
Ein neues Unternehmen kann Mitarbeiter mit vorheriger Erfahrung in der Finanzbranche einstellen oder Verträge mit etablierten Technologie- oder Liquiditätsanbietern abschließen. Doch Solantis hat keine namentlich genannten Personen oder Anbieter offengelegt und keine Beweise dafür erbracht, welche früheren Unternehmen die angeblichen langfristigen Beziehungen aufgebaut haben.
In den von uns überprüften öffentlichen Seiten "Über uns", Support- und Rechtsdokumenten erscheinen keine namentlich genannten Gründer, Direktoren, CEOs, Compliance-Offiziere oder leitende Handelsmanager. Die Copy-Trading-Seite erwähnt erfahrene oder leistungsstarke Strategien, aber identifiziert keine Strategie-Manager, veröffentlicht keine unabhängig geprüften Leistungsnachweise und erklärt nicht, wie diese Manager überprüft werden.[3][6]
3. Inkonsistenz im Namen der juristischen Person: Solantis Ltd vs Solantis LLC
Die Startseite und der Fußbereich verwenden "Solantis Ltd.", und die Rechtsdokumentenseite verweist ebenfalls auf Solantis Ltd oder Solantis LTD. Doch in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen wird das Vertragsunternehmen als "Solantis LLC" bezeichnet.[1][7]
Öffentliche Aufzeichnungen über juristische Personen listen Solantis Limited als den gesetzlichen Namen und Solantis LLC als einen anderen Entitätsnamen auf.[12] Finanzverträge sollten klar festlegen, welche juristische Person Kundengelder erhält, die Handelsplattform betreibt und die vertraglichen Verpflichtungen übernimmt.
4. Vertrag enthält CySEC-Regeln, aber keine CySEC-Lizenz
In den Allgemeinen Geschäftsbedingungen, obwohl Solantis behauptet, in St. Lucia reguliert zu sein, wird in den Dokumenten angegeben, dass Berichte möglicherweise zur Einhaltung der "CySEC-Regeln" erstellt werden und Begriffe verwendet werden, die mit zypriotischen Investmentfirmen in Verbindung stehen.[7]
CySEC ist die zypriotische Wertpapier- und Börsenkommission. Solantis hat keine CySEC-Lizenznummer offengelegt und nicht erklärt, warum die Kundenvereinbarung eines Unternehmens in St. Lucia auf zypriotische Regulierungsregeln verweist.
Die plausibelste Erklärung ist, dass Teile des Vertragsinhalts aus einem rechtlichen Template für in Zypern regulierte Investmentfirmen adaptiert wurden. Dies beweist an sich keinen Betrug, schwächt jedoch die Zuverlässigkeit der Dokumente.
5. "Vollständiger Schutz" widerspricht Kundenvereinbarung: Gelder könnten in Nicht-EEA-Gerichtsbarkeiten aufbewahrt werden
Solantis vermarktet die Sicherheit der Kundengelder in absoluter Sprache. Die Seite der Handelsplattform gibt an, dass Kundengelder sicher in segregierten Konten aufbewahrt werden, "um vollständigen Schutz zu gewährleisten". Die Seite "Über uns" gibt an, dass Kundengelder in speziellen Konten aufbewahrt werden, die von Betriebsmitteln getrennt sind, und dass das Kapital immer geschützt ist.[3][4]
Doch die Allgemeinen Geschäftsbedingungen zeichnen ein wesentlich anderes Bild:
- Kundengelder könnten in nicht namentlich genannten Finanzinstituten in Sammelkonten aufbewahrt werden
- Gelder könnten in Gerichtsbarkeiten aufbewahrt werden, deren Schutzstandards nicht denjenigen des Europäischen Wirtschaftsraums entsprechen
- Solantis garantiert nicht die Zahlungsfähigkeit der Institutionen, die die Gelder halten, und Kunden könnten Verluste erleiden, wenn diese Institutionen insolvent werden [7]
"Segregation" kann das Risiko verringern, dass Kundengelder für Betriebskosten verwendet werden, ist jedoch nicht gleichbedeutend mit "vollständigem Schutz". Der Schutz hängt von der Bank oder dem Verwahrer, dem rechtlichen Eigentum des Kontos, dem Insolvenzrecht, den Abstimmungsverfahren, den Prüfungskontrollen und etwaigen anwendbaren Entschädigungsplänen ab.
6. "Sofortige Auszahlung" wird im Vertrag zu 2-5 Werktagen
Die Einzahlungs- und Auszahlungsseite bewirbt "sofortige Auszahlungen" und beschreibt die Transaktionen als schnell, sicher und effizient.[5]
Doch die Allgemeinen Geschäftsbedingungen besagen, dass die Bearbeitung von Auszahlungen 2 bis 5 Werktage dauern kann und Verzögerungen aufgrund von Zahlungsanbietern, Verifizierung, verstärkter Sorgfaltspflicht und von Vermittlern auferlegten Rolling Reserves zulässig sind.[7]
Die Diskrepanz beweist an sich keinen Betrug, offenbart jedoch eine erhebliche Kluft zwischen den Marketingversprechen und der vertraglichen Realität. Der Vertrag gewährt Solantis auch weitreichende Ermessensbefugnisse, Konten bei Verdacht auf Missbrauch, Manipulation oder unregelmäßigen Handel zu kündigen, Gewinne zu annullieren und nur Einzahlungen zurückzuerstatten.[7]
7. Solantis ist Gegenpartei, kann Spreads und Übernachtzinsen unbegrenzt erhöhen
Solantis bewirbt niedrige Spreads, keine Kommissionen und schnelle Ausführung.[1][2] Doch die Allgemeinen Geschäftsbedingungen erklären, dass das Unternehmen als Market Maker und nicht als Kundenagent agiert, die Aufschläge auf Spreads und Übernachtzinsen sind unbegrenzt, und diese Kosten werden von den Kunden an das Unternehmen gezahlt.[7]
Market Maker sind im Einzelhandelshandel üblich und nicht unbedingt betrügerisch. Doch sie schaffen einen Interessenkonflikt, der durch Regulierung, Überwachungsmaßnahmen, transparente Preisgestaltung und effektive Beschwerdebehandlung kontrolliert werden muss. Wenn das Unternehmen keine überprüfbare Brokerlizenz nachweist, keine leitenden Manager identifiziert und sich das Recht vorbehält, Gewinne zu annullieren, wird dieser Konflikt schwerwiegender.
8. Anonyme Copy-Trading-Experten kontrollieren Kundenrisiken
Solantis präsentiert Copy-Trading als einen einfachen Einstieg in den Markt und behauptet, dass Kunden automatisch Experten folgen können, den Druck der Marktanalyse vermeiden und von geprüften leistungsstarken Strategien profitieren.[1][6]
Doch es werden keine Portfoliomanager, Analysten oder Strategieanbieter identifiziert, es gibt keine unabhängig verifizierten Leistungsnachweise, keine Daten zum maximalen Drawdown, keine Strategiehistorie oder Erklärungen, ob die angeblichen Experten Mitarbeiter, Auftragnehmer oder externe Kontoinhaber sind.[6]
Die US-amerikanische CFTC warnt: Automatisierte und Copy-Trading-Systeme eliminieren das Marktrisiko nicht, die meisten Einzelhandels-Forex-Händler erleiden Verluste, und Gebühren sowie Finanzierungskosten können das Ergebnis erheblich beeinflussen.[15]
9. Was tun, wenn bereits eingezahlt wurde
Sofort aufhören, weitere Gelder einzuzahlen.
Zahlen Sie keine weiteren "Steuern", "Sicherheitsleistungen", "Kontofreischaltungsgebühren", "Liquiditätsverifizierungsgebühren", "Sicherheitsabwicklungsgebühren" oder "Auszahlungsfreigabegebühren".
Bewahren Sie auf: Kontoauszüge, Transaktionshistorie, E-Mails, Chat-Protokolle, Zahlungsanweisungen, Empfängernamen, Wallet-Adressen, Transaktions-Hashes.
Melden Sie den Vorfall: Kontaktieren Sie so schnell wie möglich die kartenausgebende Bank oder den Zahlungsanbieter, beschreiben Sie den Vorfall als vermuteten Anlagebetrug und fragen Sie nach Rückruf-, Rückbuchungs- oder Überweisungsstornierungsmöglichkeiten.[17]
Glauben Sie niemandem, der Sie proaktiv kontaktiert, um "Gelder zurückzuholen", das ist ein zweiter Betrug.[19]
10. Schlussfolgerung: Unternehmensregistrierungsnummer als Lizenz getarnt, Vertrag erlaubt unbegrenzte Spreads, Auszahlungsversprechen sind falsch
Solantis sollte als hochrisikoreicher, nicht verifizierter Offshore-Broker eingestuft werden:
- ❌ Die Unternehmensregistrierungsnummer 202500785 von St. Lucia wird als "Lizenznummer" getarnt[1][7]
- ❌ Die FSRA von St. Lucia erklärt klar, dass IBC-Registrierung nicht gleichbedeutend mit Finanzlizenz ist[8]
- ❌ Nicht im ECSRC-Register der lizenzierten Broker aufgeführt[9]
- ❌ Unternehmen erst am 28. Oktober 2025 gegründet, Domain erst am 6. November 2025 registriert[11][12]
- ❌ Keine namentlich genannten Gründer, Direktoren, CEOs, Compliance-Offiziere[3][6]
- ❌ Inkonsistenz im Namen der juristischen Person Solantis Ltd vs Solantis LLC[1][7]
- ❌ Vertrag enthält zypriotische CySEC-Regeln, aber keine CySEC-Lizenz[7]
- ❌ "Vollständiger Schutz" ist falsch: Gelder könnten in Nicht-EEA-Gerichtsbarkeiten aufbewahrt werden, keine Garantie für die Zahlungsfähigkeit der Institutionen [7]
- ❌ "Sofortige Auszahlung" ist falsch: Vertrag schreibt 2-5 Werktage [5][7]
- ❌ Market Maker kann Spreads und Übernachtzinsen unbegrenzt erhöhen[7]
- ❌ Copy-Trading-Experten sind völlig anonym[6]
Solantis besitzt ein echtes Unternehmensregistrierungszertifikat von St. Lucia, aber es ist keine Forex-Broker-Lizenz. Das Unternehmen wurde erst im Oktober 2025 gegründet, behauptet jedoch "jahrelange Marktbeziehungen"; der Vertrag erlaubt unbegrenzte Spreads und Übernachtzinsen, während das Auszahlungsversprechen "sofortig" lautet. Dies ist kein konformer Broker, sondern ein hochriskantes Offshore-Unternehmen, das die Unternehmensregistrierungsnummer als Lizenz tarnt.
Referenzen
- [1] https://solantis.pro/ (2026-06-30)
- [2] https://solantis.pro/trading-solutions/ (2026-06-30)
- [3] https://solantis.pro/about-us/ (2026-06-30)
- [4] https://solantis.pro/trading-platform/ (2026-06-30)
- [5] https://solantis.pro/deposit-withdrawal/ (2026-06-30)
- [6] https://solantis.pro/copy-trading/ (2026-06-30)
- [7] https://solantis.pro/wp-content/uploads/2026/03/01_Terms-of-Use.pdf (2026-06-30)
- [8] https://fsrastlucia.org/images/Financial_Services_business_provided_by_IBCs.pdf (2026-06-30)
- [9] https://www.ecsrc.com/licenses_management/license_types/register_of_licensees (2026-06-30)
- [11] https://www.whois.com/whois/solantis.pro (2026-06-30)
- [12] https://www.lei-lookup.com/record/2549001AAAWO278UUN12/ (2026-06-30)
- [15] https://www.cftc.gov/LearnAndProtect/forexfrauds (2026-06-30)
- [17] https://consumer.ftc.gov/articles/what-do-if-you-were-scammed (2026-06-30)
- [19] https://www.fbi.gov/investigate/cyber/alerts/2025/fictitious-law-firms-targeting-cryptocurrency-scam-victims-combine-multiple-exploitation-tactics-while-offering-to-recover-funds (2026-06-30)
