当地时间5月8日，特朗普在他的Truth Social平台上再次炮轰美联储主席鲍威尔，称其为“傻瓜”和“彻底的失败者”，并指责鲍威尔拒绝降息以推动美国经济复苏。这一公开的指责已经发展为美国金融史上罕见的总统与央行行长之间的正面冲突，特朗普毫不掩饰地表示：“降息将像喷气燃料一样推动经济，但鲍威尔就是不愿意这么做。”他还指出两人之间的私人恩怨，直言“鲍威尔并不喜欢我”。
此次冲突的核心在于两人对货币政策的根本分歧。美联储本周决定将基准利率维持在4.25%-4.50%区间不变，这是自去年12月以来的第七次按兵不动。鲍威尔在记者会上强调，尽管特朗普政府的新关税政策可能推高通胀和失业率，但目前经济数据尚未显现出明确信号，因此美联储需要更多时间来观察经济走向。鲍威尔的审慎态度与特朗普要求立即降息的激进主张形成鲜明对比。
特朗普在社交媒体上反驳称：“油价和能源价格大幅下降，几乎所有成本都在下降，几乎没有通胀……”他进一步挑战了美联储依赖数据决策的做法，并坚持认为当前的经济形势不需要再加息。值得注意的是，特朗普曾在2018年任命鲍威尔为美联储主席，随后在2022年，由拜登再次任命鲍威尔连任四年。
就在这一货币政策争斗愈演愈烈之时，特朗普与英国首相斯塔默宣布达成“突破性贸易协议”，这一消息迅速引发市场波动。交易员迅速调整预期，将7月降息的概率从68%下调至52%，对全年降息幅度的预期也从三次以上缩减至两次左右。摩根大通分析师指出，这份协议降低了经济的不确定性，从而减少了美联储紧急降息的必要性。
这场冲突并非特朗普首次挑战美联储的独立性。早在2018年，他就因加息问题公开批评自己任命的鲍威尔。但这次的对抗更加激烈，甚至在上个月特朗普暗示要撤换鲍威尔时，股市和债市出现双杀，投资者的信心受到了严重打击。鲍威尔在周三的记者会上展现了央行行长的专业克制，拒绝直接回应特朗普的批评，仅表示“我打算完成任期”。这句话传达了鲍威尔对政治干预货币政策的明确拒绝，且他还表示：“情况一直是反过来的”，暗示美联储与白宫的沟通渠道存在问题。
此次冲突的根本原因不仅是货币政策的分歧，还与特朗普的新关税政策息息相关。特朗普推行的关税政策可能进一步推高物价，而美联储则在抗击通胀方面坚持不懈。这种矛盾不仅影响了货币政策的方向，也让经济政策的协同变得更为复杂。牛津经济研究院的首席美国经济学家指出：“我们正目睹一场罕见的政策三角博弈——贸易政策制造通胀压力，总统要求降息应对，而美联储则试图保持政策连贯性。这个矛盾可能会持续到选举之后。”
