Campaña publicitaria nacional moviliza apoyo para la Ley CLARITY
Con la votación en el Senado de Estados Unidos programada para el 15 de septiembre, la industria cripto ha lanzado una campaña publicitaria en televisión por cable con una inversión de varios millones de dólares para promover la Ley CLARITY. Este proyecto regulatorio busca establecer un marco federal claro que defina las competencias de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) para los activos digitales. La votación requerirá 60 votos para avanzar, siendo un paso decisivo en el proceso pero sin garantizar la aprobación final.
Resistencia bancaria frente a incentivos a stablecoins genera polémica
El proceso legislativo enfrenta oposición del sector bancario, especialmente en relación con disposiciones que permiten incentivos para stablecoins —una preocupación porque bancos pequeños temen una fuga de depósitos hacia plataformas cripto. En respuesta, la organización sin fines de lucro Cedar Innovation Foundation, vinculada al super PAC Fairshake, ha publicado anuncios que acusan a los bancos de bloquear la competencia del sector cripto. Otros anuncios enfatizan la protección al consumidor, apoyados por organismos de seguridad y la AARP, que respaldan cláusulas para evitar fraudes cripto, especialmente dirigidos a personas mayores, buscando ampliar el respaldo público.
Cambios en posturas de asociaciones policiales aportan apoyo
La Asociación Nacional de Alguaciles, que inicialmente se oponía a la ley, ha cambiado a una posición neutral, eliminando una fuente significativa de resistencia. Varios otros grupos policiales continúan apoyando la propuesta, evidenciando un consenso parcial entre autoridades encargadas de la ley en un contexto aún de debates.
Disputas políticas por restricciones relacionadas con activos cripto de Trump
Aunque la tensión regulatoria se suaviza, persisten divisiones políticas, principalmente sobre restricciones a activos digitales vinculados al expresidente Donald Trump y su familia. Los senadores republicanos Mike Rounds y Thom Tillis destacan desacuerdos dentro del Partido Demócrata y con la Casa Blanca en cuanto a estas cláusulas éticas. El debate interno sigue abierto, pese a que la Casa Blanca asegura avanzar con el proyecto, calificándolo como la regulación ética más completa implementada hasta la fecha.
Limitada atención del electorado y ajustes en el calendario legislativo
El senador republicano Roger Marshall subraya que el proyecto ha tenido poca atención entre los votantes, reflejando el desafío que representa traducir la presión del sector en apoyo político local. Además, la reducción de sesiones legislativas en septiembre podría postergar la aprobación final hasta después de las elecciones intermedias. Cualquier enmienda del Senado requerirá la aprobación de la Cámara antes de llegar a la firma presidencial.
Senadora de Wyoming enfatiza competitividad e incorporación de protecciones al consumidor
La senadora Cynthia Lummis, defensora clave de la Ley CLARITY, insta a sus colegas a decidir entre fomentar la innovación cripto estadounidense o ceder terreno frente a China en el ámbito financiero digital. Resalta las medidas del proyecto para proteger los activos de los usuarios, como la obligación de que intermediarios regulados mantengan separados estos activos y reconozcan su propiedad individual en caso de quiebra de la plataforma. Estas medidas responden a problemáticas evidenciadas por las caídas de FTX y Celsius.
El futuro de la regulación cripto en juego
A pesar de las protecciones incluidas, la efectividad de la Ley CLARITY dependerá de detalles operativos como prácticas de custodia y términos contractuales. La senadora Lummis advierte que la falta de aprobación este año podría retrasar la regulación cripto significativa hasta después de 2030, afectando empleo, innovación y recaudación fiscal en EE.UU. La votación del 15 de septiembre se perfila como un punto crucial para medir la influencia política del sector y el rumbo regulatorio futuro.