Anthropic presentó el 9 de noviembre Claude Fable 5.2 y Claude Mythos 5.2, sus primeros modelos de frontera desde que su consejero delegado, Dario Amodei, pidió ralentizar el desarrollo de la inteligencia artificial. La empresa afirma que ambos generan respuestas un 30% más rápido y cuestan un 20% menos que los modelos de la generación 5.1. El lanzamiento coincide con los preparativos para una posible gira de presentación de una OPV, con una valoración objetivo de entre 1 y 1,5 billones de dólares.
El potencial comercial de los modelos y los compromisos de seguridad de Anthropic previsiblemente ocuparán un lugar central en la evaluación de los inversores. La compañía asegura que ambos productos superaron pruebas de seguridad y alineamiento, y que incorporó nuevos procesos de evaluación y herramientas para supervisar su comportamiento tras el lanzamiento.
Fable 5.2 se dirige a tareas técnicas complejas
Dianne Penn, responsable de gestión de producto de Anthropic, explicó que Fable 5.2 está pensado para usuarios avanzados y aplicaciones complejas. El modelo se orienta a problemas abiertos de ámbitos como la ingeniería, las matemáticas y la robótica, en los que no es fácil definir de antemano una solución.
Penn señaló que sigue habiendo una brecha de rendimiento entre estas tareas de frontera y los usos cotidianos. Anthropic espera que algunas de esas capacidades lleguen con el tiempo a su serie Opus.
Fable 5.2 está disponible de forma general desde el lunes. Su precio es de 8 dólares por millón de tokens de entrada y 40 dólares por millón de tokens de salida. Claude Opus 5.5, lanzado en septiembre, está más enfocado en tareas habituales. La elección entre ambos modelos depende de la complejidad del trabajo y de las prestaciones necesarias, no solo de optar por el modelo más avanzado.
Mythos 5.2, en cambio, no está abierto a todos los usuarios. Anthropic indicó que organizaciones seleccionadas podrán acceder a él a través de sus programas de validación en ciencias de la vida y ciberseguridad. La empresa presentó Mythos por primera vez en abril y restringió el acceso inicial a un grupo reducido de organizaciones debido a sus capacidades en ciberseguridad. Fable, lanzado dos meses después, sí se puso a disposición del público, con medidas de seguridad adicionales.
El lanzamiento llega tras la petición de Amodei de moderar el ritmo
La publicación de los modelos es la primera de frontera de Anthropic desde que Amodei pidió en septiembre reducir el ritmo de desarrollo de la IA. Penn afirmó que la postura de la empresa consiste en gestionar la velocidad del progreso, no en detener la investigación. Anthropic dijo que realizó pruebas rigurosas de seguridad y alineamiento antes del lanzamiento y que añadió procedimientos de evaluación y herramientas de seguimiento posteriores.
El equilibrio entre invertir en seguridad y competir comercialmente también forma parte de la tesis de inversión de cara a la OPV. Anthropic detalló las incertidumbres relacionadas con estos asuntos en el apartado de factores de riesgo de una presentación reciente. Antes de la gira para presentar la oferta, la dirección tendrá que explicar a los posibles inversores cómo encajan el ritmo de desarrollo y la supervisión de seguridad con los planes de crecimiento de la compañía.
La valoración objetivo de la OPV queda por debajo de cifras anteriores
Anthropic podría iniciar el proceso de salida a bolsa tan pronto como la semana próxima. Ahora apunta a una valoración de entre 1 y 1,5 billones de dólares, por debajo de los 2 billones que se habían barajado en los últimos meses. El nuevo rango pone el foco en la demanda comercial de sus modelos, su capacidad para generar ingresos y el coste de las medidas de seguridad. La información disponible no detalla las condiciones definitivas de la oferta.
En una presentación modificada, Anthropic declaró ingresos de 33.240 millones de dólares durante los nueve meses finalizados el 30 de septiembre, cerca de un 1.200% más que en el mismo periodo del año anterior. Ese crecimiento es un elemento importante para contextualizar la valoración. Las distintas políticas de acceso a Fable 5.2 y Mythos 5.2 también reflejan cómo la empresa diferencia entre ampliar los ingresos por sus productos y limitar los riesgos asociados al uso de sus modelos.