Selepas Hungary memansuhkan syarat pengesahan tambahan untuk aset kripto, pengguna tempatan masih belum tentu boleh kembali berdagang—akses bergantung pada platform yang digunakan. Bitvavo berkata ia akan menyambung semula dagangan dan deposit euro untuk pengguna Hungary, serta membuka semula pendaftaran pada 7 September. Namun, setakat 13 November, halaman bantuan Revolut Hungary masih menyatakan perkhidmatan kripto digantung dan akaun akan ditutup, dengan tarikh akhir pada Disember 2025. Maklumat di halaman itu mungkin tidak menggambarkan keadaan semasa; kelayakan membuka akaun atau berdagang perlu disahkan melalui akaun atau transaksi sebenar.
Perbezaan ini menunjukkan bahawa walaupun MiCA memberikan “pasport” kepada penyedia perkhidmatan aset kripto yang diluluskan untuk beroperasi merentas negara EU, akses kepada perkhidmatan, kaedah pembayaran dan syarat produk masih tidak seragam. Bagi pengguna, kebenaran kawal selia hanyalah satu bahagian: keputusan operasi platform dan kemas kini maklumat turut menentukan apa yang boleh digunakan.
Hungary mansuhkan syarat pengesahan tambahan
Di bawah Artikel 59 dan 65 MiCA, firma berlesen boleh memaklumkan pengawal selia negara asal tentang pasaran EU lain dan perkhidmatan yang ingin ditawarkannya. Firma boleh memulakan operasi rentas sempadan selepas menerima pengesahan bahawa pemberitahuan itu telah disampaikan kepada pihak berkuasa berkaitan, atau selewat-lewatnya 15 hari selepas penyerahan. Ia tidak perlu membuka pejabat berasingan di setiap negara. Anak syarikat kripto Revolut memperoleh kebenaran MiCA di Cyprus pada Oktober 2025. Pihak Berkuasa Pasaran Kewangan Perancis turut menyenaraikannya sebagai firma yang dibenarkan menawarkan perkhidmatan kripto di negara itu.
Hungary meminda undang-undang aset kriptonya pada 2025, memperkenalkan syarat pengesahan pertukaran kripto dan menetapkan hukuman jenayah. Ketika itu, Revolut memaklumkan pengguna supaya menjual aset kripto mereka sebelum 18 Disember 2025. Syarikat itu berkata baki pegangan akan dijual secara automatik selepas tarikh tersebut dan akaun kripto akan ditutup.
Suruhanjaya Eropah memulakan prosiding pelanggaran pada 30 Januari, dengan alasan MiCA tidak menyediakan asas untuk Hungary mewujudkan rejim pelesenan tambahan. Suruhanjaya mengiktiraf matlamat Hungary untuk memerangi pengubahan wang haram, tetapi menegaskan langkah yang diambil mesti mematuhi undang-undang EU. Hungary menarik balik syarat itu sebelum keputusan mahkamah. Akta No. XXXVIII Tahun 2026 berkuat kuasa pada 7 Ogos; penerangan rasminya mengakui syarat asal tidak selaras dengan peraturan kripto EU. Tempoh peralihan maksimum MiCA pula berakhir pada 1 Julai 2026.
Pemansuhan itu membuka ruang untuk platform menyambung semula perkhidmatan, tetapi maklumat awam tidak semestinya konsisten. Pengumuman khusus Bitvavo dan halaman pembayaran mengikut negara menyenaraikan Hungary, sedangkan halaman kelayakan umum yang dikemas kini pada 4 November tidak menyebut negara itu. Pengguna yang hanya menyemak satu halaman mungkin sukar memastikan sama ada pendaftaran dibuka kepada mereka.
Kaedah deposit berbeza mengikut platform dan negara
Perbezaan rentas sempadan turut melibatkan cara pengguna menambah wang ke akaun. Panduan pembayaran Coinbase untuk Eropah menyatakan pengguna di Belanda, Finland, Perancis, Jerman dan Ireland boleh mendepositkan wang melalui Easy Bank Transfer. Deposit tunai menggunakan kad bank pula tersedia di Belanda, Itali dan Sepanyol, manakala pengguna di Poland boleh membeli aset kripto secara langsung menggunakan BLIK. Deposit tunai dan pembelian kripto ialah dua perkhidmatan berbeza. Oleh itu, ketiadaan sesebuah negara daripada senarai deposit kad tidak membuktikan pengguna di negara itu tidak boleh membeli kripto dengan kad.
Panduan Kraken menyatakan penduduk Belanda boleh mendepositkan euro melalui iDEAL, tetapi pengeluaran memerlukan kaedah lain. Perbezaan ini mungkin berkait dengan aturan pemindahan dana antara platform dagangan dengan bank. Artikel 70 MiCA membenarkan platform menyediakan sendiri perkhidmatan pembayaran yang berkaitan atau menggunakan rakan kongsi yang mempunyai kebenaran yang diperlukan. Platform perlu memaklumkan pelanggan tentang penyedia perkhidmatan dan syarat yang terpakai.
Artikel 76 MiCA menghendaki platform dagangan mengurus akses berdasarkan peraturan yang objektif dan tidak diskriminatif, dengan syarat penyertaan yang sepadan dengan tujuannya. Artikel 77 pula menetapkan bahawa platform yang membeli atau menjual aset kripto kepada pelanggan menggunakan dananya sendiri mesti menerbitkan dasar perkhidmatan pelanggan yang adil, telus dan tidak diskriminatif. Panduan Pihak Berkuasa Sekuriti dan Pasaran Eropah (ESMA) menyatakan penyedia perkhidmatan hendaklah melaksanakan pesanan selepas pelanggan memenuhi syarat yang diterbitkan dan pesanan itu menjadi muktamad.
Untuk menentukan sama ada platform melanggar kewajipan ini, layanan terhadap pelanggan yang meminta perkhidmatan terkawal yang sama perlu dibandingkan dalam entiti undang-undang yang sama. Syarat kelayakan dan pemeriksaan pematuhan yang diperlukan juga perlu diambil kira. Panduan pembayaran awam boleh menunjukkan kaedah yang disokong di setiap negara, tetapi tidak cukup untuk membuktikan sebab sesuatu perkhidmatan ditolak. Jika platform menolak pembayaran hanya kerana IBAN akaun bank berasal dari negara anggota EU yang lain, hal itu mungkin melibatkan diskriminasi IBAN di bawah peraturan SEPA. Namun, bukti masih diperlukan untuk menunjukkan akaun itu memenuhi syarat dan penolakan tersebut memang berpunca daripada negara asal IBAN.
Perkhidmatan dalam satu aplikasi mungkin dikendalikan entiti berbeza
Baki tunai, dagangan kripto dan ciri ganjaran yang dipaparkan dalam aplikasi sama mungkin dikendalikan oleh entiti undang-undang berbeza, dengan kebenaran dan peraturan yang berlainan. Terma Kraken untuk Kawasan Ekonomi Eropah, yang berkuat kuasa pada 14 Oktober, menyatakan perkhidmatan kripto teras disediakan oleh entiti Ireland yang mendapat kebenaran MiCA. Perkhidmatan wang elektronik dikendalikan oleh syarikat Ireland yang lain, manakala derivatif dan xStocks disediakan oleh firma pelaburan di Cyprus. Staking dan dagangan margin pula tertakluk pada terma berasingan.
Notis migrasi perniagaan Coinbase di Eropah turut menunjukkan bahawa perkhidmatan kripto dipindahkan kepada Coinbase Luxembourg, yang mempunyai kebenaran MiCA, sementara perkhidmatan wang elektronik kekal di bawah Coinbase Ireland. Paparan baki tunai dan aset kripto dalam satu akaun tidak bermakna kedua-duanya diuruskan oleh syarikat yang sama. Setiap kebenaran hanya meliputi entiti yang diluluskan dan aktiviti yang dibenarkan kepadanya.
Staking juga menunjukkan bahawa perlindungan aset bergantung pada sifat sebenar perkhidmatan. MiCA tidak mewujudkan rejim staking yang berasingan. Namun, jika platform memegang aset kripto atau kunci peribadi bagi tujuan staking pelanggan, aktiviti jagaan itu perlu memenuhi syarat kebenaran dan penjagaan aset MiCA. Suruhanjaya Eropah menjelaskan perkara ini melalui panduan berkaitan. ESMA turut mengingatkan bahawa pelanggan mungkin menyangka produk lain turut menerima perlindungan yang sama apabila firma terkawal menawarkannya bersama perkhidmatan berlesen.
Artikel 66 MiCA mewajibkan firma menerangkan perkhidmatan dengan tepat, adil dan jelas, tanpa maklumat mengelirukan yang boleh mempengaruhi pertimbangan pelanggan. Bagi Revolut, halaman bantuan lama sahaja tidak dapat mengesahkan sama ada aturan yang dinyatakan masih terpakai di Hungary, atau alasan bagi sekatan itu jika ia masih berkuat kuasa. Pengawal selia perlu mengesahkan perkhidmatan yang ditawarkan syarikat ketika ini dan asas bagi sebarang sekatan. Syarat pengesahan tambahan Hungary telah dimansuhkan, tetapi pengguna tempatan masih perlu menyemak sama ada platform menerima akaun mereka, kaedah deposit yang disokong dan entiti yang mengendalikan wang tunai serta aset kripto mereka.