- A Comissão Australiana de Concorrência e Consumidores anunciou o início de uma análise aprofundada de segunda fase sobre a proposta de fusão entre as empresas de energia Subsea7 e Saipem, devido a preocupações de que a transação possa enfraquecer a concorrência no mercado de projetos de petróleo e gás offshore no país.
- A fusão proposta enfrentou forte oposição de gigantes globais de energia como ExxonMobil, Petrobras e TotalEnergies, que temem que a fusão leve a um aumento nos custos do setor, atrasos em projetos e contratos de longo prazo exclusivos.
- A agência antitruste do Brasil aprovou a transação incondicionalmente há pouco mais de uma semana, mas a intervenção do regulador australiano adicionou uma variável geopolítica de conformidade à fusão dos gigantes de serviços de engenharia e instalação offshore.
ACCC da Austrália inicia segunda fase de revisão antitruste
A Comissão Australiana de Concorrência e Consumidores afirmou que a proposta de fusão entre Subsea7 e Saipem entrará formalmente na segunda fase de revisão. O regulador está preocupado que a aquisição possa enfraquecer a concorrência em certas áreas críticas de fornecimento de infraestrutura submarina, que conectam poços de petróleo subaquáticos, sistemas de produção e instalações de superfície. O comissário da ACCC, Williams, destacou que esses serviços são essenciais para a indústria de petróleo e gás offshore da Austrália, e durante a revisão, buscará informações mais detalhadas sobre os impactos na concorrência.
Gigantes globais de petróleo e gás expressam forte oposição à fusão
A fusão entre os provedores de serviços de engenharia e instalação offshore enfrentou resistência coletiva de grandes empresas de petróleo operando no Brasil desde os estágios iniciais. ExxonMobil, Petrobras e TotalEnergies expressaram preocupações sobre o poder de mercado absoluto que a entidade resultante da fusão poderia ter. Esses gigantes do petróleo e gás apontam que uma posição monopolista forte pode forçar os clientes a assinarem contratos de longo prazo exclusivos, elevando assim os custos adicionais dos projetos e causando atrasos no desenvolvimento.
Divergências regulatórias regionais aumentam incertezas de conformidade global
Pouco mais de uma semana antes da decisão do regulador australiano de estender a revisão, a agência antitruste do Brasil havia aprovado a fusão sem quaisquer condições restritivas. Após passarem sem problemas pelo mercado sul-americano, as duas gigantes multinacionais de engenharia enfrentam agora resistência de conformidade em uma região chave de produção de petróleo e gás na Ásia-Pacífico. As divergências nos resultados das revisões entre diferentes jurisdições destacam o complexo ambiente regulatório antitruste enfrentado por grandes fusões de energia transfronteiriças, e as duas empresas ainda não responderam aos pedidos de comentários.
Cadeia de suprimentos de projetos submarinos de petróleo e gás enfrenta reestruturação
Subsea7 e Saipem, como principais contratantes de engenharia offshore do mundo, pretendem com a fusão integrar suas capacidades de construção e instalação de infraestrutura submarina. No entanto, com a intervenção do governo australiano em uma investigação aprofundada, o risco de concentração na cadeia de suprimentos da indústria de petróleo e gás offshore volta a despertar a atenção do mercado. Se a fusão for eventualmente interrompida devido à resistência regulatória de vários países ou pressão de grandes clientes, a configuração da cadeia de suprimentos de projetos de energia offshore globais e o sistema de precificação de contratos gerais futuros terão que ser reajustados.
