- หลังจากศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกาตัดสินว่าภาษีมูลค่า 1,660 พันล้านดอลลาร์ ที่เรียกเก็บตามกฎหมายอำนาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศเป็นโมฆะแล้ว ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาได้ออกแถลงการณ์ว่าจำคำเตือนแก่บริษัทที่เลือกไม่ยื่นขอคืนภาษีผ่านเว็บไซต์ CAPE ซึ่งสร้างขึ้นใหม่โดยสำนักงานศุลกากรและป้องกันพรมแดนของสหรัฐฯ (CBP) การดำเนินการนี้ทำให้ตลาดต้องปรับราคาความเสี่ยงนโยบายขอบเขตใหม่
- แม้ว่า CBP จะเริ่มกระบวนการคืนภาษีอิเล็กทรอนิกส์แล้ว แต่ศาลการค้าระหว่างประเทศสหรัฐในนิวยอร์กได้ออกคำสั่งระงับชั่วคราวเมื่อวันอังคาร และกำหนดให้ส่งรายงานความก้าวหน้าภายในวันที่ 28 เมษายน เนื่องจากผู้ให้บริการประกันประกันศุลกากรขอเข้าไปแทรกแซงในระบบคำนวณคืนภาษีสำหรับสินค้านำเข้าที่มีมูลค่าเกินกว่า 2,500 ดอลลาร์ ซึ่งนำไปสู่การปล่อยสภาพคล่องที่สูงถึงหลายพันล้านดอลลาร์เผชิญกับการล่าช้าสูงสุดถึง 90 วัน
- ยักษ์ใหญ่ด้านค้าปลีกและเทคโนโลยียังคงนิ่งเงียบในเรื่องการฟ้องร้องขอคืนภาษี โดยในช่วงการซื้อขาย หุ้นของแอปเปิล (AAPL:US) ปรับตัวลง 2.52% ขณะที่อเมซอน (AMZN:US) ราคาปรับขึ้นเล็กน้อย 0.66% และหุ้นของทาร์เก็ต (TGT:US) และวอลมาร์ท (WMT:US) ต่างก็ปรับตัวขึ้น 1.47% และ 1.31% ตามลำดับ แสดงถึงมุมมองที่แตกต่างเกี่ยวกับต้นทุนการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางการเมืองของบริษัทและแรงกดดันจากภาษีทางเลือก
เงื่อนไขการคืนภาษีและความขัดแย้งเชิงนโยบาย
การคืนภาษีที่ถูกเก็บอย่างผิดกฎหมายมูลค่า 1,660 พันล้านดอลลาร์ยังคงเป็นประเด็นที่เชื่อมโยงในลักษณะของความขัดแย้งระหว่างภาคบริหารและระบบยุติธรรม ในขณะที่ CBP ปฏิบัติตามคำสั่งศาลด้วยการเปิดตัวระบบ CAPE สำหรับการคืนภาษีโดยอัตโนมัติ แต่แถลงการณ์สาธารณะของประธานาธิบดีกลับเพิ่มแรงกดดันด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการเมืองต่อบริษัทที่ยื่นขอคืนภาษี ประธานาธิบดีให้ภาพลักษณ์ว่า บริษัทที่ไม่ขอคืนภาษีเป็นผลดีต่อประเทศ ส่วนการขอคืนภาษีถือเป็นข้อคิดเห็นที่เป็นปฏิปักษ์ ท่าทีนี้สร้างสภาวะที่ไม่แน่นอนให้กับบริษัทข้ามชาติที่ต้องเลือกระหว่างการรับค่าชดเชยทางการเงินที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือการรักษาความสัมพันธ์กับรัฐบาล การผลักดันเพื่อลุยกระบวนการคืนภาษีอาจเปิดทางให้เกิดการตรวจสอบเชิงลึกหรือกำแพงการค้าใหม่ในอนาคต
ความเงียบเชิงปฏิบัติตามของยักษ์ค้าปลีกและกลยุทธ์การตั้งราคา
ต่อหน้าความรับผิดชอบในการคืนภาษีขนาดใหญ่ กลยุทธ์การจัดการของบริษัทชั้นนำแสดงถึงความแตกต่างอย่างชัดเจน คอสต์โก (COST:US), เฟดเอ็กซ์ (FDX:US) และ มอนเดลีซ (MDLZ:US) เลือกใช้การฟ้องร้องเพื่อรักษาสิทธิในการคืนภาษี ขณะที่ แอปเปิล (AAPL:US), อเมซอน (AMZN:US), ทาร์เก็ต (TGT:US) และ วอลมาร์ท (WMT:US) ยังไม่ได้ดำเนินการทางกฎหมายอย่างดัง เหตุผลเบื้องหลังการจัดการอย่างสงบเสงี่ยมนี้ไม่เพียงแต่เพื่อป้องกันการตอบโต้ทางการเมืองจากรัฐบาล แต่ยังเป็นผลจากการพิจารณากลยุทธ์ด้านราคาที่ซับซ้อนอีกด้วย ยกตัวอย่างเช่น วอลมาร์ท เคยถูกขอให้ดูดซับต้นทุนของภาษีโดยไม่ขึ้นราคาขายปลายทาง และสำหรับอเมซอนในฝ่าย Haul ซึ่งเป็นหน่วยงานต้นทุนต่ำ ราคามีการติดตั้งภาระภาษีโดยตรง จึงเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ทางปกครอง ยักษ์ค้าปลีกเหล่านี้เลือกจะเงียบถือเป็นการเปลี่ยนงบประมาณจมเป็นค่าใช้จ่ายการเมืองสำหรับการรักษาส่วนแบ่งทางการตลาด
การแช่แข็งของระบบศุลกากรและความคาดหวังการปล่อยสภาพคล่อง
การแช่แข็งกระบวนการคืนภาษีที่ไม่คาดฝันได้เพิ่มความไม่แน่นอนทางสภาพคล่องในระยะสั้นให้กับบริษัท คำสั่งระงับข้อชั่วคราวของศาลการค้าระหว่างประเทศสหรัฐในนิวยอร์กมีสาเหตุจากช่องโหว่ทางเทคนิคในระบบการประกันศุลกากร ตามที่กฎหมายศุลกากรกำหนด สินค้านำเข้าที่มีมูลค่าเกิน 2,500 ดอลลาร์ต้องมีการยื่นประกันศุลกากร แต่ระบบคืนภาษี CAPE ที่มีอยู่ปัจจุบันไม่ได้รวมผู้ให้การประกันสินค้าที่ผิดนัดหรือผู้นำเข้าที่เลิกกิจการไว้ในเครือข่ายการคำนวณ การขาดแคลนด้านเทคนิคนี้เป็นต้นเหตุให้เส้นทางการเงินเสี่ยงต่อการถูกชำระหนี้ Ernst & Young ชี้แจงว่า แม้ว่าระบบยังคงรับสมัครการคืนภาษีในแบบพาสซีฟ แต่การเบิกจ่ายเงินที่แท้จริงไม่น่าจะเกิดขึ้นในระยะ 60 ถึง 90 วัน และการเคลื่อนไหวทางกฎหมายโดยรัฐบาลก่อนถึงเส้นตายการอุทธรณ์ในวันที่ 7 มิถุนายนอาจทำให้กระแสเงินคืนมูลค่า 1,660 พันล้านดอลลาร์เข้าสู่ทรัพย์สินของบริษัทล่าช้าออกไปอีก
เส้นทางภาษีทางเลือกและการประเมินต้นทุนระยะไกลใหม่
ความกังวลในตลาดทางระยะยาวกำลังเปลี่ยนจากการล่าช้าในการคืนภาษีไปสู่กำแพงการค้าใหม่ รัฐบาลสหรัฐได้ระบุชัดเจนว่ากำลังปรับเปลี่ยนเส้นทางภาษีทางเลือกตามข้อ 301 ของกฎหมายการค้าปี 1974 ซึ่งแตกต่างจากกฎหมายภาวะฉุกเฉินที่ถูกศาลสูงยกเลิก ข้อ 301 เกี่ยวข้องกับกระบวนการสำรวจความคิดเห็นของสาธารณชนและการตรวจสอบการค้าผิดกติกาอย่างถี่ถ้วนตามการคาดการณ์ ซึ่งกำหนดขึ้นและน่าจะมีเป้าหมายมากกว่าการสร้างรายได้ทางราชการที่ขยายตัวจากระบบภาษีที่เคยมีมาก่อน สำหรับบริษัทเทคโนโลยีฮาร์ดแวร์และร้านค้าปลีกข้ามชาติที่พึ่งพาซัพพลายเชนทั่วโลก นั่นหมายถึงความกดดันของภาษี 1,660 พันล้านดอลลาร์ที่เพิ่งยันสะ พร้อมกัน นี้จะกลับสู่ระบบการเงินในช่วงครึ่งหลังของปีภายใต้รูปแบบต้นทุนการปฏิบัติตามข้อบังคับที่ซับซ้อนและลึกลับขึ้น ซึ่งจะกดดันให้การขยายตัวของอัตรากำไรสุทธิเกิดความคาดหมายมากยิ่งขึ้นในระยะไกล
