
การขาดหายไปของทรัมป์ในการไต่สวน เน้นไปที่ระบบและขอบเขตอำนาจ
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของสหรัฐฯ ยืนยันว่าเขาจะไม่เข้าร่วมการไต่สวนของศาลฎีกาที่จะจัดขึ้นในสัปดาห์นี้ ซึ่งจะพิจารณาถึงความถูกต้องตามกฎหมายของนโยบายภาษีทั่วโลก การตัดสินใจนี้ทำให้คดีที่เป็นที่จับตามองอยู่แล้วกลายเป็นจุดสนใจทางการเมืองอีกครั้ง ทรัมป์กล่าวระหว่างเดินทางกลับวอชิงตันจากรีสอร์ทมาราลาโก รัฐฟลอริดาว่าเขาหวังว่าการไต่สวนนี้จะ "ไม่ถูกเข้าไปยุ่งเกี่ยวด้วยการเข้าร่วมส่วนตัวของตนเอง" และเน้นว่าเรื่องนี้ "เกี่ยวกับชาติ ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว"
ศาลฎีกาจะพิจารณาคดีอุทธรณ์ซึ่งรัฐบาลทรัมป์ได้ยื่นฟ้องต่อคำตัดสินของศาลล่างในวันพุธ ก่อนหน้านี้ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางได้ระบุว่าทรัมป์ได้ใช้อำนาจการกำหนดภาษีบางส่วนเกินกว่าที่เขาจะมีตามกฎหมายอำนาจเศรษฐกิจในภาวะฉุกเฉินนานาชาติ (IEEPA) คำตัดสินนี้มีผลกระทบลึกซึ้งต่อขอบเขตอำนาจของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในด้านนโยบายเศรษฐกิจและความมั่นคงในอนาคต
การประสบกับการปะทะกันระหว่างอำนาจของประธานาธิบดีกับการตรวจสอบดุลยภาพทางตุลาการ
แกนหลักของคดีนี้คือว่าประธานาธิบดีมีอำนาจหรือไม่ที่จะกำหนดภาษีในวงกว้างโดยไม่มีการอนุมัติจากรัฐสภาด้วยเหตุผล "ความมั่นคงของชาติ" รัฐบาลทรัมป์ก่อนหน้านี้ได้ใช้คำสั่งบริหารในการเก็บภาษีจากสินค้าหลายประเทศในอัตราสูง โดยอ้างว่าการดำเนินการนี้มีเป้าหมายในการปกป้องอุตสาหกรรมการผลิตและผลประโยชน์ทางการป้องกันประเทศของสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม แนวทางนี้ได้ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งอย่างกว้างขวาง
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายชี้ว่าคำตัดสินของศาลฎีกาจะเป็นตัวกำหนดที่สำคัญของอำนาจการแทรกแซงทางเศรษฐกิจของประธานาธิบดี หากศาลสนับสนุนคำตัดสินของศาลล่าง ในอนาคตประธานาธิบดีอาจถูกจำกัดมากขึ้นในการดำเนินการทางเศรษฐกิจภายใต้นามของความมั่นคงของชาติ แต่หากสนับสนุนทรัมป์ จะหมายความว่าความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของฝ่ายบริหารจะขยายตัวขึ้นอย่างมาก
ไมเคิล โลเรนซ์ ศาสตราจารย์จากคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด กล่าวว่า "นี่คือกรณีที่เกี่ยวกับแกนกลางของอำนาจประธานาธิบดีที่หายากในรอบหลายสิบปี ศาลฎีกาไม่ได้เพียงแค่พิจารณาในเรื่องการค้า แต่ยังต้องสำรวจกลไกของการตรวจสอบดุลอำนาจด้วย"
ภาษีและความมั่นคงของชาติ: การพิจารณาทางการเมืองและเศรษฐกิจสองทาง
ทรัมป์ได้กล่าวย้ำในการให้สัมภาษณ์กับนักข่าวถึงความสำคัญของภาษี โดยเรียกมันว่าเป็น "เครื่องมือที่สำคัญของความมั่นคงของชาติ" เขาแสดงความคิดเห็นว่าตลอดหลายสิบปีที่ผ่านมา สหรัฐฯ ได้สูญเสียโอกาสในตลาดการค้าระหว่างประเทศอย่างสิ้นเปลือง และนโยบายภาษีเป็นมาตรการที่จำเป็นในการฟื้นฟูความเป็นอธิปไตยทางเศรษฐกิจ
"ถ้าเราไม่มีภาษี เราก็ไม่มีความมั่นคงของชาติ" ทรัมป์เน้นย้ำว่า "ประเทศที่เก็บภาษีจากเรานั้นใช้ประโยชน์จากตลาดเปิดของเรา ตอนนี้ถึงเวลาที่เราจะเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์แล้ว"
นักวิเคราะห์มองว่าคำพูดนี้ของทรัมป์ไม่เพียงแค่เป็นการปกป้องความชอบด้วยกฎหมายของนโยบาย แต่ยังเป็นการเตรียมวางกลยุทธ์การเลือกตั้งที่เป็นไปได้อีกด้วย ภาษีเป็นส่วนสำคัญในการวางนโยบายทางเศรษฐกิจ "อเมริกามาก่อน" ของทรัมป์ และเป็นเรื่องที่สามารถดึงดูดผู้สนับสนุนจากภาคการผลิตได้
คำตัดสินของศาลฎีกาอาจปรับโครงร่างนโยบายการค้า
คาดว่าศาลฎีกาจะมีการตัดสินในที่สุดในอีกไม่กี่เดือนต่อจากนี้ หากทรัมป์เป็นฝ่ายชนะ สิทธิ์ในการตัดสินใจทางการค้าของประธานาธิบดีสหรัฐจะถูกเสริมความแข็งแกร่งขึ้น อาจส่งผลกระทบต่อนโยบายการค้าของสหรัฐกับยุโรปและจีนในอนาคต หากตัดสินแพ้ รัฐสภาอาจจะกลับมายึดคืนบางส่วนของการกำกับดูแลนโยบายภาษีและการค้าจากฝ่ายบริหาร เปลี่ยนแปลงสภาพที่ฝ่ายบริหารครอบงำ
ศูนย์วิจัยยุทธศาสตร์และนานาชาติศึกษาในวอชิงตัน (CSIS) ระบุว่าไม่ว่าจะเป็นผลลัพธ์อย่างไรก็ตาม คดีนี้จะมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อแนวทางนโยบายเศรษฐกิจในอนาคตของสหรัฐฯ "มันไม่เพียงแต่เป็นการถกเถียงเกี่ยวกับการค้า แต่ยังเป็นหลักเกณฑ์การตรวจสอบดุลยภาพของระบบด้วย" รายงานระบุ
กระแสการเมืองและการตอบสนองจากสังคม
การขาดหายไปของทรัมป์ถูกมองว่าเป็นการจัดการทางยุทธศาสตร์ ในทางหนึ่ง เขาหวังว่าจะป้องกันไม่ให้การไต่สวนกลายเป็นการแสดงทางการเมือง ในอีกทางหนึ่ง การที่เขาไม่เข้าร่วมนี้ยังเปิดโอกาสให้การเน้นที่การอภิปรายเกี่ยวกับ "อำนาจประธานาธิบดีและความมั่นคงของชาติ" เป็นที่จับตามอง ผู้สนับสนุนภายในพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่มักสนับสนุนทิปของทรัมป์ที่เข้มแข็ง ขณะที่กลุ่มเดโมแครตเรียกร้องให้คืนกลับความโปร่งใสในการค้าขายและการกำกับดูแลของรัฐสภา
นักวิเคราะห์ชี้ว่าสำหรับผลการตัดสินครั้งนี้จะกลายเป็นหนึ่งในสงครามกฎหมายที่มีสัญลักษณ์ที่สำคัญที่สุดในอำนาจการบริหารของทรัมป์ ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับความสำเร็จของนโยบายเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับอนาคตของขอบเขตอำนาจการบริหารของสหรัฐฯ
การทดสอบความสมดุลในระบบของสหรัฐที่ภายใต้แรงกดดัน
การตัดสินใจของทรัมป์ที่จะไม่เข้าร่วมการไต่สวนทำให้การอภิปรายทางตุลาการที่ซับซ้อนนี้มีความสนใจมากขึ้น ด้วยสามหัวข้อที่วิ่งตัดกันคือ ภาษี ความมั่นคงของชาติ และอำนาจประธานาธิบดี คำวินิจฉัยของศาลฎีกาสหรัฐจะกลายเป็นจุดอ้างอิงที่สำคัญสำหรับความสมดุลทางการเมืองและเศรษฐกิจในอนาคตอีกหลายทศวรรษ
การต่อสู้ครั้งนี้ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดีคนหนึ่ง แต่มันยังเกี่ยวข้องกับความยืดหยุ่นและขอบเขตของระบบสหรัฐฯเอง

