韓國警方已將18名 Polymarket 用戶移送檢方，案件涉及涉嫌非法賭博的預測市場交易。警方調查顯示，26名用戶在該平台的政治、經濟及社會類市場投入合共176億韓元，約1270萬美元。案件核心在於，Polymarket 合約交易究竟屬於受法律規範的賭博，還是更接近可在到期前平倉的衍生品投資。
26名用戶交易額達176億韓元
江原道警察廳網絡調查部門截至9月15日，已正式調查26名用戶，其中18人已移送檢方處理。相關數字由韓國國會議員尹建永辦公室向韓國國家警察廳取得後對外披露。
調查資料顯示，其中一名用戶單獨投入約57億韓元，接近380萬美元。涉案交易涵蓋 Polymarket 上的政治、經濟及社會議題市場，參與者透過押注合約結果配置資金，不同用戶的交易規模差異顯著。
警方利用公開區塊鏈資料追查用戶
在韓國境內對 Polymarket 的訪問受到限制後，調查人員仍透過開源情報方法，結合公開的區塊鏈交易紀錄，追蹤相關資金流向及錢包地址。警方據此識別部分錢包持有人，並將其與平台交易活動連結起來。
Polymarket 採用一定程度的匿名化設計，但區塊鏈交易紀錄仍可公開查閱。這宗案件顯示，當平台帳戶資訊有限，或用戶透過鏈上錢包參與交易時，公開鏈上數據仍可能成為執法部門識別交易參與者的重要線索。
爭議在於交易屬「賭博」還是「投資」
警方認為，相關交易符合韓國《刑法》第246條對賭博的法律定義。該條文涉及以財產押注不確定結果的行為。警方亦引用韓國最高法院既有判例指出，即使參與者需要進行分析或判斷，只要交易結果存在不確定性，也不必然排除其賭博性質。
被調查用戶則主張，Polymarket 交易更接近衍生品投資，而非傳統意義上的下注。與一次性押注不同，平台合約透過訂單簿撮合，交易者可以在合約到期前平倉。合約結構、交易目的以及收益形成方式如何界定，可能成為檢方後續處理及法院裁判的關鍵。
AXIS Law 律師金泰林表示，Polymarket 合約與典型賭博存在結構差異：前者可在到期前透過訂單簿完成交易或退出，而傳統賭注通常圍繞最終結果一次結算。不過，這種交易機制是否足以改變其在韓國法律下的性質認定，目前仍未有最終結論。
韓國已限制境內訪問 Polymarket
此次案件移送檢方之際，韓國正加強對預測市場平台的審查。韓國廣播通信監管機構於今年8月要求互聯網服務供應商封鎖境內對 Polymarket 的訪問，理由之一是平台採用贏家通吃的支付結構。
Polymarket 曾辯稱，平台沒有提供韓語服務，相關收益支付安排亦不應適用韓國本地法律。監管機構未接受這項說法，並推動限制境內訪問的措施。
隨著18名用戶進入檢方處理階段，案件焦點已由平台能否在韓國提供服務，延伸至個人用戶參與相關合約交易是否構成刑事責任。目前公開資訊顯示，警方已完成部分調查並提出法律定性，但用戶最終是否遭到起訴，以及法院將如何解釋《刑法》第246條，仍須等待後續程序確認。