Der Krypto-Unternehmer Praneet Sinha verlegte sein Start-up Moongate von London in die Vereinigten Arabischen Emirate. Als Gründe nannte er unter anderem die Kosten für die Umwandlung von Krypto-Einnahmen in Fiatgeld, das regulatorische Umfeld und die steuerlichen Rahmenbedingungen. Amtliche Zahlen zeigen, dass mehr britische Staatsbürger das Land verlassen als zuziehen; wie viele davon Gründer sind und was sie zum Wegzug bewegt, erfassen sie jedoch nicht. Eine freiwillige Umfrage unter Gründern und Führungskräften nennt Steuern, Kapitalzugang und Karrierechancen neben der Lebensqualität als wichtige Beweggründe. Steuern und Kapital zusammen wurden häufiger angeführt als die Lebensqualität allein.
Moongate verlegt den Betrieb aus Kosten- und Steuergründen in die VAE
Sinha gründete das Krypto-Start-up Moongate 2022 gemeinsam mit anderen in London. Das Unternehmen wollte Gebühren in Krypto-Assets annehmen, Gehälter und laufende Ausgaben aber weiterhin in Fiatgeld begleichen. Dafür mussten die Krypto-Einnahmen zunächst umgetauscht werden.
Die Ras Al Khaimah Digital Assets Oasis (RAK DAO) bot Sinha zufolge ein passenderes regulatorisches und geschäftliches Umfeld sowie Vorteile für Krypto-Unternehmen und günstigere steuerliche Rahmenbedingungen. Moongate verlegte seinen Sitz aus Großbritannien in die RAK DAO. Sinha zog im August 2024 selbst um und lebt heute in Abu Dhabi. Die in Großbritannien registrierte Moongate Labs Ltd wurde im Juli 2025 aufgelöst. Im Juni 2026 übernahm MoonPay das Geschäft von Moongate.
Nettoabwanderung britischer Staatsbürger bei 507.000
Schätzungen des britischen Statistikamts Office for National Statistics (ONS) zufolge wanderten zwischen 2021 und 2025 netto 507.000 britische Staatsbürger aus. Für 2025 lag der vorläufige Nettoabfluss bei 136.000.
Im November 2025 überarbeitete das ONS seine Methode zur Erfassung der Migration britischer Staatsbürger, um eine frühere Unterzählung zu korrigieren. Die revidierte Zeitreihe reicht derzeit bis 2021 zurück.
Die Zahlen umfassen britische Staatsbürger aus allen Branchen. Sie weisen weder die Zahl der wegziehenden Krypto-Gründer aus noch zeigen sie, ob Unternehmen gemeinsam mit ihren Gründern verlagert wurden oder welche steuerlichen Folgen daraus entstanden. Das ONS erklärte, hochwertige Befragungen im Ausland seien schwierig; zudem habe die Behörde keinen Zugang zu Verwaltungsdaten über Einwohner, die von ausländischen Regierungen geführt werden. Auch das Migration Observatory der Universität Oxford hat auf die begrenzten Informationen darüber hingewiesen, welche britischen Staatsbürger das Land verlassen und aus welchen Gründen.
Die amtlichen Daten zeigen somit das Ausmaß der Nettoabwanderung, geben aber wenig Aufschluss über individuelle Entscheidungen. Tech Nation fragte Gründer für seinen Scaleup Report 2025, was sie dazu bewegen könnte, den Unternehmenssitz aus Großbritannien zu verlegen. Cessiah Lopez, Leiterin von Superteam UK, sagte, einige Gründer aus dem Netzwerk erwögen einen Umzug nach Dubai, Singapur, New York oder San Francisco.
Umfrage: Steuern und Kapitalzugang machen 36,7 Prozent der Wegzugsgründe aus
Die Brain Drain Wall von Superteam UK erhielt zwischen dem 16. Juli und dem 21. Oktober 2026 insgesamt 576 freiwillige Rückmeldungen. 61 Prozent der Teilnehmenden gaben an, in Großbritannien bleiben zu wollen; 32 Prozent planten einen Wegzug, und 7 Prozent hatten das Land bereits verlassen. Rund 157 Befragte – mehr als ein Viertel – waren Gründer oder Führungskräfte. 63 bezeichneten sich als Gründer. Knapp die Hälfte lebte in London.
Von den 226 Befragten, die einen Wegzug planten oder Großbritannien bereits verlassen hatten, nannten 25,2 Prozent die Lebensqualität als Hauptgrund. 24,3 Prozent verwiesen auf das steuerliche Umfeld, 20,4 Prozent auf berufliche Chancen und 12,4 Prozent auf den Zugang zu Kapital. Steuern und Kapitalzugang kamen zusammen auf rund 36,7 Prozent und damit häufiger zur Sprache als die Lebensqualität allein.
Bei denjenigen, die bleiben wollten, standen andere Gründe im Vordergrund. Von 350 Befragten dieser Gruppe nannten 48,9 Prozent familiäre und persönliche Bindungen, 20,3 Prozent berufliche Perspektiven und Chancen sowie 12 Prozent die Lebensqualität.
Die Umfrage ist keine amtliche Erhebung. Da die Teilnahme freiwillig war, spiegeln die Ergebnisse die Erfahrungen derjenigen wider, die sich zur Rückmeldung entschlossen haben. Sie sind nicht repräsentativ für alle Gründer oder Beschäftigten der Krypto-Branche in Großbritannien. Die Antworten werfen dennoch konkrete Fragen für die Politik auf: Beeinflussen neben den Lebensbedingungen auch Steuern, Finanzierungsmöglichkeiten und Karrierechancen die Entscheidung von Unternehmern, im Land zu bleiben?
Arun Krishnakumar erwägt den Umzug in die USA
Arun Krishnakumar lebt seit fast 21 Jahren in Großbritannien. Er studierte an der London School of Economics und der Universität Oxford und arbeitete bei Barclays und PwC. London könne dank seiner Bildungseinrichtungen qualifizierte Fachkräfte hervorbringen, sagte er. Unternehmern werde jedoch mitunter nahegelegt, dass sich dasselbe Vorhaben im Silicon Valley besser entwickeln ließe. Krishnakumar plant einen Umzug in die USA. Als Gründe nennt er den Zugang zu Kapital, die Start-up-Kultur und das regulatorische Umfeld.
Auch die Präsenz von Risikokapitalgebern hat sich verändert. Andreessen Horowitz (a16z) fuhr seine Aktivitäten in Großbritannien im Januar 2025 zurück, um sich auf die USA zu konzentrieren. Weniger als zwei Jahre zuvor hatte die Firma London als Standort ihres ersten Büros außerhalb der USA ausgewählt.
Die verfügbaren Zahlen zeigen bislang weder, welche Branchen den Abfluss von Fachkräften prägen, noch welche wirtschaftlichen Folgen daraus entstehen könnten. Die Brain Drain Wall sammelt persönliche Berichte über Umzüge, um die Diskussion über politische Hürden zu unterstützen. Auf die Frage, ob Moongate in London geblieben wäre, wenn Großbritannien ähnliche Bedingungen wie die RAK DAO geboten hätte, antwortete Sinha: „Ja. Ein Unternehmen in einem anderen Land zu gründen, bringt eine zusätzliche Ebene an Aufwand mit sich.“