El emprendedor cripto Praneet Sinha trasladó su startup Moongate de Londres a Emiratos Árabes Unidos por los costes de convertir ingresos en criptomonedas a moneda fiduciaria, el entorno regulatorio y el régimen fiscal. Las cifras oficiales muestran una salida neta sostenida de ciudadanos británicos, pero no detallan cuántos fundadores se han marchado ni sus motivos. Una encuesta voluntaria a emprendedores y directivos ofrece algunas pistas: quienes ya se habían ido o planeaban hacerlo mencionaron los impuestos, el acceso al capital, las oportunidades laborales y la calidad de vida. Los factores fiscales y de financiación sumaron más menciones que la calidad de vida por sí sola.
Moongate se trasladó a Emiratos por motivos operativos y fiscales
Sinha cofundó la startup cripto Moongate en Londres en 2022. La empresa tenía previsto cobrar sus tarifas en criptoactivos, pero seguir pagando los salarios y los gastos habituales en moneda fiduciaria. Para ello, necesitaba convertir los ingresos cripto.
Sinha afirmó que Ras Al Khaimah Digital Assets Oasis (RAK DAO) ofrecía un entorno regulatorio y empresarial más adecuado, además de ventajas para las compañías cripto y condiciones fiscales favorables. Moongate trasladó allí sus operaciones desde Reino Unido. Sinha se mudó en agosto de 2024 y actualmente vive en Abu Dabi. Moongate Labs Ltd, la entidad registrada en Reino Unido, fue disuelta en julio de 2025. MoonPay adquirió el negocio de Moongate en junio de 2026.
La emigración neta británica fue de 507.000 personas en cinco años
Las estimaciones de migración de larga duración de la Oficina Nacional de Estadística británica (ONS) sitúan en 507.000 la emigración neta de ciudadanos del Reino Unido entre 2021 y 2025. La cifra provisional para 2025 fue de 136.000 salidas netas.
En noviembre de 2025, la ONS revisó su método para medir la migración de ciudadanos británicos con el fin de corregir una infravaloración anterior. La serie revisada se remonta, por ahora, a 2021.
Los datos abarcan a ciudadanos británicos de todos los sectores. No identifican por separado a los fundadores de empresas cripto, no indican si las compañías se trasladaron con ellos ni cuantifican el posible efecto fiscal. La ONS ha señalado que resulta difícil realizar encuestas de calidad en el extranjero y que no tiene acceso a los datos administrativos de residentes que conservan los gobiernos de otros países. El Migration Observatory de la Universidad de Oxford también ha advertido de que hay poca información sobre qué ciudadanos británicos se marchan y por qué.
Así, las estadísticas oficiales muestran la dimensión de la emigración neta, pero dicen poco sobre las decisiones individuales. Tech Nation preguntó a fundadores de empresas, para su informe Scaleup Report 2025, qué podría llevarles a trasladar la sede de su compañía fuera del Reino Unido. Cessiah Lopez, responsable de Superteam UK, explicó que algunos fundadores de la red estaban considerando Dubái, Singapur, Nueva York y San Francisco.
Impuestos y acceso al capital reúnen el 36,7% de las respuestas
Brain Drain Wall, una iniciativa de Superteam UK, recibió 576 respuestas voluntarias entre el 16 de julio y el 21 de octubre de 2026. El 61% de quienes participaron dijo que quería quedarse en Reino Unido; el 32% planeaba marcharse y el 7% ya se había ido. Unos 157 encuestados —más de una cuarta parte— eran fundadores o directivos de empresas, y 63 se identificaron específicamente como fundadores. Casi la mitad residía en Londres.
Entre las 226 personas que pensaban marcharse o ya habían salido del país, el 25,2% citó la calidad de vida como uno de los motivos principales; el 24,3%, el entorno fiscal; el 20,4%, las oportunidades laborales, y el 12,4%, el acceso al capital. Los impuestos y la financiación sumaron aproximadamente el 36,7%, por encima de la calidad de vida por sí sola.
Los motivos de quienes querían quedarse eran distintos. De los 350 encuestados de ese grupo, el 48,9% señaló los vínculos familiares y personales; el 20,3%, las perspectivas y oportunidades profesionales, y el 12%, la calidad de vida.
La encuesta no es un estudio estadístico oficial. La participación fue voluntaria, por lo que los resultados reflejan las experiencias de quienes decidieron compartirlas y no pueden considerarse representativos de todos los fundadores británicos ni de quienes trabajan en el sector cripto. Aun así, las respuestas plantean preguntas concretas para los responsables de las políticas públicas: además de las condiciones de vida, ¿influyen los impuestos, el acceso a financiación y las oportunidades profesionales en la decisión de los emprendedores de permanecer en Reino Unido?
Arun Krishnakumar sopesa trasladarse a Estados Unidos
Arun Krishnakumar lleva casi 21 años viviendo en Reino Unido. Estudió en la London School of Economics y en la Universidad de Oxford, y trabajó en Barclays y PwC. Aunque destacó la capacidad de Londres para formar talento gracias a sus instituciones educativas, afirmó que a veces se dice a los emprendedores que su proyecto podría tener mejores perspectivas en Silicon Valley. Krishnakumar planea mudarse a Estados Unidos y cita el acceso al capital, la cultura de las startups y el marco regulatorio.
También ha cambiado la presencia de las firmas de capital riesgo. Andreessen Horowitz (a16z) redujo sus operaciones en Reino Unido en enero de 2025 para centrarse en Estados Unidos. Menos de dos años antes había elegido Londres para abrir su primera oficina fuera del país.
Las cifras disponibles todavía no muestran qué sectores concentran las salidas de talento británico ni cuáles podrían ser sus consecuencias económicas. Brain Drain Wall busca reunir testimonios personales sobre traslados para alimentar el debate acerca de las barreras regulatorias y económicas. Cuando le preguntaron si Moongate se habría quedado en Londres con condiciones comparables a las de RAK DAO, Sinha respondió: «Sí. Crear una empresa en otro país añade una capa más de complicaciones».